Пирязева Лидия Николаевна
Дело 2-596/2013 ~ М-529/2013
В отношении Пирязевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-596/2013 ~ М-529/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пирязевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пирязевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.
при секретаре Маркеловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАН, АТС к ПЛН о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы и их представитель по доверенности ХИЮ по уточненным исковым требованиям просят снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровым номером № площадью № кв. м. и с кадастровым номером № площадью № кв. м., расположенные на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>; просят признать за сторонами право долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок общей площадью № кв. м. и на жилой дом общей площадью 74,6 кв.м., в том числе жилой площадью 53,2 кв.м., расположенные по указанному выше адресу, ссылаясь на то, что ПСИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали 7/12 долей жилого дома и земельный участок площадью 647 кв. м., другие 5/12 доли дома и участок площадью № кв. м. принадлежали ПЗМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году ПСИ был приобретен участок в собственность площадью № кв. м. Однако, все три участка при домовладении были всегда единым участком. После смерти наследодателей стороны обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но из-за разночтений в документах на земельный участок свидетельства выданы не были.
Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивал, пр...
Показать ещё...осил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчица ПЛН в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, о чем имеется заявление.
Представитель администрации городского поселения по доверенности НЛЕ, представитель администрации <адрес> по доверенности ФОВ в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражали, о чем имеется заявление.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В материалах дела имеются сведения нотариуса, согласно которым после смерти ПСИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются дочь АТС, сын ПНС, супруга ПЗМ от наследства отказалась в пользу АТС и ПНС После смерти ПНС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. После смерти ПЗМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками являются стороны по делу. Свидетельства на спорное имущество не выдавались.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровым номером № площадью № кв. м. и с кадастровым номером № площадью № кв. м., расположенные на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.
Признать за ПАН, АТС, ПЛН право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок общей площадью № кв. м., расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.
Признать за ПАН, АТС, ПЛН право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом общей площадью 74,6 кв.м., в том числе жилой площадью 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья И.С. Масинова
Свернуть