Писарева Инесса Вячеславовна

УИД 31RS0010-01-2025-000100-93 № 9а-10/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

п. Ивня Белгородской области 19 марта 2025 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Водопьянова Н.М., изучив административное исковое заявление Писаревой Инессы Вячеславовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании действий (бездействия) должностных лиц пенсионного органа - руководителя Клиентской службы (на правах отдела) в Ивнянском районе Великородной В.В. и консультанта Сафоновой Н.А. незаконными, выданной ими справки недействительной,

установил:

Писарева И.В. предъявила административный иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании действий (бездействия) должностных лиц - руководителя Клиентской службы (на правах отдела) в Ивнянском районе Великородной В.В. и консультанта Сафоновой Н.А. незаконными, а выданной ими справки от 15 февраля 2024 года в отношении Писарева Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он состоит на учете в пенсионном органе как трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО11, - недействительной.

В обоснование заявленных требований Писарева И.В. сослалась на те обстоятельства, что по решению мирового судьи судебного участка № 250 района Текстильщики г. Москвы от 06 апреля 2007 года ее бывший супруг Писарев С.В. обязан уплачивать в ее пользу алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка. 15 февраля 2024 года руководителем Клиентской службы (на правах отдела) в Ивнянском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области Великородной В.В. и консультантом Сафоновой Н.А. выдана справка о том, что Писарев С.В. состоит на учете в пенсионном органе как трудоспос...

...обное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО13, достигшем возраста 80 лет. На основании указанной справки судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет алиментов в сторону уменьшения начиная с 05 ноября 2022 года. В ходе проведенной ОМВД России по Ивнянскому району проверке по заявлению Писаревой И.В. установлено, что фактически Писарев С.В. не осуществляет уход за ФИО12 по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Полагая, что указанная справка носит фиктивный характер с целью уменьшения Писаревым С.В. своего дохода и, следовательно, размера взыскиваемых с него алиментов, Писарева И.В. обратилась в суд с настоящим административным иском об оспаривании действий должностных лиц пенсионного органа и выданной ими справки.

В принятии административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Между тем из административного иска не следует, что оспариваемыми действиями должностных лиц пенсионного органа и выданной ими справкой нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Доводы административного истца касательно якобы нарушения ее прав на получение алиментов в меньшем размере при их расчете исходя из размера выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 1200 рублей, суд находит неубедительными, поскольку Писарева И.В. не лишена возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением к своему бывшему супругу о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 СК РФ.

Проверка доводов административного истца касательно якобы подложности оспариваемой справки, выданной пенсионным органом, находится в компетенции правоохранительных органов и производится в рамках уголовного судопроизводства в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Согласно п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

- заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

- из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах и требованиях закона в принятии административного искового заявления Писаревой И.В. следует отказать.

Руководствуясь п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 128, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

отказать в принятии административного искового заявления Писаревой Инессы Вячеславовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании действий (бездействия) должностных лиц пенсионного органа - руководителя Клиентской службы (на правах отдела) в Ивнянском районе Великородной В.В. и консультанта Сафоновой Н.А. незаконными, и признании недействительной выданной ими справки от 15 февраля 2024 года в отношении Писарева Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он состоит на учете в пенсионном органе как трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ФИО9.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.М. Водопьянова