Пищальникова Ирина Борисовна
Дело 2-4320/2023 ~ М-2328/2023
В отношении Пищальниковой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4320/2023 ~ М-2328/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Морозом И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пищальниковой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пищальниковой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5406285846
- КПП:
- 540601001
- ОГРН:
- 1045402490100
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6165204247
- КПП:
- 540601001
- ОГРН:
- 1166196107142
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 54RS0007-01-2023-003619-49
Дело № 2-4320/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Ширинове Р.Ш.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
при участии прокурора Зарипова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г. Новосибирска к Васильевой Ирине Валентиновне, Пищальниковой Ирине Борисовне, Васильеву Антону Владимировичу, Пищальникову Денису Борисовичу, Ерахтину Валерию Анатольевичу, Ерахтину Максиму Валерьевичу и ООО СЗ «ТАЛАН-НОВОСИБИРСК» об изъятии жилого помещения и земельного участка путем выкупа для муниципальных нужд,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об изъятии <адрес> в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 54:35:071090:4, с выплатой денежной компенсации за счет средств застройщика в размере 3 917 022 рублей; прекращении права собственности за ответчиками на указанные объекты недвижимости; признании права муниципальной собственности г. Новосибирска на указанные объекты недвижимости; обязании освободить указанные объекты недвижимости; обязании предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилого помещение и земельный участок.
Однако в судебное заседание в 09 часов 00 минут 06.10.2023 и в судебное заседание в 08 часов 30 минут 17.11.2023 истец не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истца н...
Показать ещё...е заявлял.
Ответчики в судебное заседание в 09 часов 00 минут 06.10.2023 и в судебное заседание в 08 часов 30 минут 17.11.2023 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая неоднократную повторную неявку в суд истца и отсутствие волеизъявления истца и ответчиков на рассмотрение дела по существу, а также, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к Васильевой Ирине Валентиновне, Пищальниковой Ирине Борисовне, Васильеву Антону Владимировичу, Пищальникову Денису Борисовичу, Ерахтину Валерию Анатольевичу, Ерахтину Максиму Валерьевичу и ООО СЗ «ТАЛАН-НОВОСИБИРСК» об изъятии жилого помещения и земельного участка путем выкупа для муниципальных нужд- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий по делу - /подпись/
Свернуть