logo

Пискарёва Наталья Владимировна

Дело 9-459/2016 ~ М-3315/2016

В отношении Пискарёвой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-459/2016 ~ М-3315/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантиной И.Г.у в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискарёвой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискарёвой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-459/2016 ~ М-3315/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантина И.Г.у
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пискарёва Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация г.о. Королев М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
МУП "АВТОГАРАЖСТРОЙ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев М.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4206/2016 ~ М-3527/2016

В отношении Пискарёвой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4206/2016 ~ М-3527/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маркиным Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пискарёвой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пискарёвой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4206/2016 ~ М-3527/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Маркин Эдуард Александрович у
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пискарёва Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация г.о. Королев М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
МУП "Автогаражстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по г. о. Королёв МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации г.о. <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с заявлениемопризнаниибесхозяйнымдвижимогоимущества-автомашинымарки «ВАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> указав, что данный автомобиль препятствовал уборке территории, проезду аварийной и специальной технике. Собственника неоднократно уведомляли о необходимости убрать автомобиль, однако от владельца автомобиля действий не последовало.

В судебном заседании представитель Администрации г.о. <адрес> и представитель третьего лица МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст.225ГК Российской Федерациибесхозяйнойявляется вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 22...

Показать ещё

...8), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности набесхозяйныедвижимыевещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу ч. 1 ст.226 ГК РФдвижимыевещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица онипризнаны судомбесхозяйными.

Из содержания ст.225 ГК РФследует, чтобесхозяйныевещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.В зависимости от видабесхозяйнойдвижимойвещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, п. 2 ст.225ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности набесхозяйныедвижимыевещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст.226ГК Российской Федерации).

Как видно из содержания положений ст.226 ГК РФ, ею предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абзаца 2 п. 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст.293ГК Российской Федерации суд,признав, что собственник отказался от права собственности надвижимую вещь, принимает решениеопризнаниидвижимойвещибесхозяйнойи передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решениеопризнаниидвижимойвещибесхозяйнойи о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей и брошенных именно собственником, то есть собственник должен быть известен.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что в соответствии с условиями муниципального контракта №-Д от 28.04.2016г., «Выполнение работ по эвакуации брошенного автотранспорта с территории <адрес>», заключенного между МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» и Управлением по благоустройству Администрации <адрес>, на стоянку МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» перемещено транспортное средство - автомобильмарки «ВАЗ», год выпуска – 2003г., модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN – №, с признаками бесхозяйного. Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. остаточная стоимость составляет <данные изъяты> руб. Данный автомобиль препятствовал уборке территории, проезду аварийной и специальной технике. Собственника неоднократно уведомляли о необходимости убрать автомобиль, однако от владельца автомобиля действий не последовало.

Учитывая указанные обстоятельства, что до настоящего времени собственник не принял мер к сохранности спорнойавтомашины, к тому, что бы ее забрать или иным образом проявить свои правомочия как собственника и интерес к своемуимуществу, суд находит установленным, что указаннаяавтомашинаявляется брошенной. Владельцем указанной машины является ФИО4, данное лицо извещалось об обнаружении брошенной указаннойавтомашины, мер к ее сохранности он не предпринял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,290-293 ГПК РФ, судРЕШИЛЗаявление Администрации г.о.Королев удовлетворить.Признать движимую вещь – автомобиль марки «ВАЗ», год выпуска – 2003г., модель 21093, государственный регистрационный знак №, VIN – №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова - №, цвет синий,бесхозяйной.МУП «АВТОГАРАЖСТРОЙ» обеспечить утилизацию бесхозяйного автомобиля «ВАЗ», год выпуска – 2003г., модель 21093, государственный регистрационный знак Р081МС 190, VIN – №, номер двигателя №*№, номер шасси отсутствует, номер кузова - №, цвет синий.

ОГИБДД УМВД России по городскому округу Королев внести соответствующие изменения регистрационных данных транспортного средства – автомобиля «ВАЗ», год выпуска – 2003г., модель 21093, государственный регистрационный знак Р081МС 190, VIN – №, номер двигателя 2111*№, номер шасси отсутствует, номер кузова - №, цвет синий.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Маркин Э.А.

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие