Пислар Светлана Геннадьевна

№

№2а-1335/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тобольск 30 мая 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шумиловой Н.А.

при секретаре Ханбиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1335/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 (далее по тексту, административный истец) к Пислар (Коробейниковой) Светлане Геннадьевне (далее по тексту, административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи искового заявления, а также с требованием к административному ответчику о взыскании недоимки в размере 1 750 рублей, требование основывая на том, что ответчик является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 НК РФ уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок – обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований. Пислар С.Г. по состоянию на 15.07.2016 г. за 2015 г. начислен налог на доходы физических лиц, в том числе НДФЛ в размере 1 750 рублей. 05.09.2016 г. в её адрес направлено требование, со сроком уплаты задолженности до 23.09.2016 г. В связи с отсутствием добровольной оплаты, 13.02.2023 г. истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, в принятии которого определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 20.02.2023 г. отказано, в связи с не бесспорн...

...ыми заявленными требованиями. Поскольку отказ мирового судьи в выдаче судебного приказа, не препятствует обращению в суд в порядке искового производства, просит восстановить срок обращения и взыскать с ответчика задолженность в размере 1 750 рублей (л.д.л.д 4-6).

Административный истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены, в административном иске истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.л.д. 35-42). Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствие с абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом (часть 1 статьи 92); право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (часть 1 статьи 94); лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (статья 95).

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Пислар (Коробейникова) Светлана Геннадьевна является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. По состоянию на 15.07.2016 г. за 2015 г. ей начислен налог на доходы физических лиц, в том числе НДФЛ в размере 1 750 рублей. 05.09.2016 г. в её адрес направлено требование №№ со сроком уплаты задолженности до 23.09.2016 г. В связи с отсутствием добровольной оплаты, 13.02.2023 г. истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, в принятии которого определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 20.02.2023 г. отказано, в связи с не бесспорными заявленными требованиями.

Изложенные обстоятельства суд находит установленными и проанализировав их, приходит к выводу, что срок обращения в суд с требованием, налоговым органом, пропущен. Данный срок истек 23.03.2020 года (три года и шесть месяцев по ч.2 ст.48 НК РФ с 23.09.2016 года – даты истечения срока исполнения требования об уплате налога №№ За получением судебного приказа к мировому судье налоговый орган обратился 13.02.2023 г. также за пределами срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ.

Доказательств свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, восстановление срока в данном конкретном случае повлечёт не соблюдение баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство.

В связи с изложенным, заявленные Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области требования, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 62, 114, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и административного искового заявления к Пислар (Коробейниковой) Светлане Геннадьевне о взыскании недоимки в размере 1 759 рублей 80 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2024 г.

Председательствующий судья Н.А. Шумилова