Писоцкий Алексей Германович
Дело 5-959/2021
В отношении Писоцкого А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-959/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Суворовой В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Писоцким А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-959/21
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
09 апреля 2021 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Писоцкого А.Г., -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,
привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- Писоцкий А.Г. находился в помещении аптеки «Аптека здоровья», расположенном по адресу г. Ижевск, ул.Удмуртская, 247 А, без маски или иных их заменяющих изделий, чем нарушил требования пп. 6 п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 10 февраля 2021 года №27-РГ «О внесении изменения в распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики».
В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Писоцкий А.Г., был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонару...
Показать ещё...шении.
Нахожу совершение Писоцким А.Г. правонарушения доказанным:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Писоцким А.Г.;
- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, принимавших участие в пресечении противоправных действий Писоцкого А.Г.;
- признательными объяснениями Писоцкого А.Г.
Событие административного правонарушения, совершенного Писоцким А.Г., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Писоцкого А.Г. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Писоцкого А.Г. не имеется.
Действия Писоцкого А.Г. квалифицируются по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно материалам дела Писоцкий А.Г. вину признал. С учетом установленных обстоятельств, общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, нахожу возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Писоцкому А.Г. административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья В.Ю. Суворова
Свернуть