logo

Питанов Виктор Петрович

Дело 2-2636/2018 ~ М-2631/2018

В отношении Питанова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2636/2018 ~ М-2631/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селиверстовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питанова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питановым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2636/2018 ~ М-2631/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селиверстова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Питанов Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФР по ОАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-2636/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 сентября 2018 года гражданское дело по иску Питанова Виктора Петровича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, назначении страховой пенсии по старости досрочно,

установил:

Питанов. В.П. обратился в суд с названным иском, в тексте которого и в судебном заседании с учетом уточнения просил включить в его стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении - периоды его работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска по результатам рассмотрения его обращения в указанное учреждение в назначении страховой пенсии по старости в подсчет его специального стажа трудовой деятельности вышеуказанные периоды не включены, в связи с чем в назначении пенсии по старости ему отказано. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в составе бригады каменщиков не работал, поскольку такая бригада в <данные изъяты> не создавалась. Обязанности каменщика в данный период он ...

Показать ещё

...выполнял в индивидуальном порядке.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска Сергеева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения, ссылаясь на правомерность отказа ответчика в назначении истцу страховой пенсии по старости досрочно, при этом пояснила, что в трудовой книжке истца имеются записи о его трудовой деятельности в указанные периоды у названных работодателей, но в трудовой книжке отсутствует указание на работу истца в данные периоды в составе бригад и в отношении периодов до <данные изъяты> не имеется указания на занятость истца по основному месту работы на полный рабочий день.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с записями в трудовой книжке Питанов. В.П. работал, в том числе каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> объединения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец Питанов. В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО города Омска за назначением пенсии по старости, так как считал, что приобрел право на ее назначение в связи с работой каменщиком в составе бригады в тяжелых условиях труда.

Решением ГУ – УПФР в Октябрьском округе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости. По подсчетам ответчика, страховой стаж истца составляет <данные изъяты> при требующихся <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ –<данные изъяты> при требующихся <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты>

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты>. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (для периодов работы до 01.01.1992), а также Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. - правом на досрочную страховую пенсию обладают каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция №

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция № право на льготное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденном Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе должен быть приложен документ, подтверждающий стаж работы на соответствующих видах работ.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ является трудовая книжка, которая, согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, является основным документом, подтверждающим период работы.

В соответствии с пунктом 17 Правил обращения за пенсией, утвержденных Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19пб в том случае, если записи в трудовой книжке не раскрывают льготный характер труда, работа в тяжелых условиях подтверждается на основании уточняющих справок, выдаваемых предприятием.

Записи в трудовой книжке о периодах работы истца в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> объединения <данные изъяты> не раскрывают льготный характер труда истца в спорные периоды.

Из представленных в материалы дела документов следует отсутствие документальных подтверждений работы истца в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады каменщиков. Аналогичные пояснения истец дал в судебном заседании, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в составе бригады каменщиков не работал, поскольку такая бригада в <данные изъяты> не создавалась. Обязанности каменщика в данный период он выполнял в индивидуальном порядке. Поскольку факт работы истца в этот период в качестве каменщика не в составе бригады, а в индивидуальном порядке с достоверностью, в том числе на основании документальных доказательств установлен в ходе судебного разбирательства, то в данной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В то же время, представленными в материалы дела архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов работодателя о приеме истца на работу, присвоении соответствующих разрядов усматривается характер работы истца, связанный с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

При этом факт осуществления каменщиками их трудовой деятельности в составе бригад в указанный в иске период в <данные изъяты> подтверждается вступившими в законную силу решениями Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 о назначении пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО11 о назначении пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО12

Учитывая совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормативные предписания, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж истца на соответствующих видах работ периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Общая продолжительность включенных в стаж истца на соответствующих видах работ периодов составила <данные изъяты>, в связи с чем с учетом включения данных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ его продолжительность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит не менее <данные изъяты>.

Как установлено частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку на дату вынесения ответчиком решения об отказе в назначении пенсии у истца с учетом включенных решением суда в его страховой и специальный стаж вышеуказанных периодов его работы у истца имелось не менее 25 лет страхового стажа и не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа, то исковые требования о назначении страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска включить Питанову Виктору Петровичу в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении периоды его работы в тяжелых условиях труда каменщиком в составе бригады каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска назначить Питанову Виктору Петровичу страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Питанова Виктора Петровича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья Ю.А. Селиверстова

Копия верна.

Вступило в законную силу 30.10.2018.

Свернуть
Прочие