Питанов Виктор Петрович
Дело 2-2636/2018 ~ М-2631/2018
В отношении Питанова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2636/2018 ~ М-2631/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селиверстовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питанова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питановым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2636/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 сентября 2018 года гражданское дело по иску Питанова Виктора Петровича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска о включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, назначении страховой пенсии по старости досрочно,
установил:
Питанов. В.П. обратился в суд с названным иском, в тексте которого и в судебном заседании с учетом уточнения просил включить в его стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении - периоды его работы каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска по результатам рассмотрения его обращения в указанное учреждение в назначении страховой пенсии по старости в подсчет его специального стажа трудовой деятельности вышеуказанные периоды не включены, в связи с чем в назначении пенсии по старости ему отказано. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в составе бригады каменщиков не работал, поскольку такая бригада в <данные изъяты> не создавалась. Обязанности каменщика в данный период он ...
Показать ещё...выполнял в индивидуальном порядке.
Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе города Омска Сергеева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения, ссылаясь на правомерность отказа ответчика в назначении истцу страховой пенсии по старости досрочно, при этом пояснила, что в трудовой книжке истца имеются записи о его трудовой деятельности в указанные периоды у названных работодателей, но в трудовой книжке отсутствует указание на работу истца в данные периоды в составе бригад и в отношении периодов до <данные изъяты> не имеется указания на занятость истца по основному месту работы на полный рабочий день.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с записями в трудовой книжке Питанов. В.П. работал, в том числе каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> объединения <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец Питанов. В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в ОАО города Омска за назначением пенсии по старости, так как считал, что приобрел право на ее назначение в связи с работой каменщиком в составе бригады в тяжелых условиях труда.
Решением ГУ – УПФР в Октябрьском округе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости. По подсчетам ответчика, страховой стаж истца составляет <данные изъяты> при требующихся <данные изъяты>, стаж на соответствующих видах работ –<данные изъяты> при требующихся <данные изъяты>
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста <данные изъяты>
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты>. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые <данные изъяты> такой работы мужчинам.
Согласно части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (для периодов работы до 01.01.1992), а также Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. - правом на досрочную страховую пенсию обладают каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция №
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция № право на льготное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденном Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе должен быть приложен документ, подтверждающий стаж работы на соответствующих видах работ.
Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ является трудовая книжка, которая, согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, является основным документом, подтверждающим период работы.
В соответствии с пунктом 17 Правил обращения за пенсией, утвержденных Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного Фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19пб в том случае, если записи в трудовой книжке не раскрывают льготный характер труда, работа в тяжелых условиях подтверждается на основании уточняющих справок, выдаваемых предприятием.
Записи в трудовой книжке о периодах работы истца в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> объединения <данные изъяты> не раскрывают льготный характер труда истца в спорные периоды.
Из представленных в материалы дела документов следует отсутствие документальных подтверждений работы истца в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады каменщиков. Аналогичные пояснения истец дал в судебном заседании, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в составе бригады каменщиков не работал, поскольку такая бригада в <данные изъяты> не создавалась. Обязанности каменщика в данный период он выполнял в индивидуальном порядке. Поскольку факт работы истца в этот период в качестве каменщика не в составе бригады, а в индивидуальном порядке с достоверностью, в том числе на основании документальных доказательств установлен в ходе судебного разбирательства, то в данной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
В то же время, представленными в материалы дела архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказов работодателя о приеме истца на работу, присвоении соответствующих разрядов усматривается характер работы истца, связанный с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
При этом факт осуществления каменщиками их трудовой деятельности в составе бригад в указанный в иске период в <данные изъяты> подтверждается вступившими в законную силу решениями Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 о назначении пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО11 о назначении пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО12
Учитывая совокупность собранных по делу доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормативные предписания, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж истца на соответствующих видах работ периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Общая продолжительность включенных в стаж истца на соответствующих видах работ периодов составила <данные изъяты>, в связи с чем с учетом включения данных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ его продолжительность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит не менее <данные изъяты>.
Как установлено частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу части 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Поскольку на дату вынесения ответчиком решения об отказе в назначении пенсии у истца с учетом включенных решением суда в его страховой и специальный стаж вышеуказанных периодов его работы у истца имелось не менее 25 лет страхового стажа и не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа, то исковые требования о назначении страховой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска включить Питанову Виктору Петровичу в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении периоды его работы в тяжелых условиях труда каменщиком в составе бригады каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском административном округе города Омска назначить Питанову Виктору Петровичу страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования Питанова Виктора Петровича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Селиверстова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.
Судья Ю.А. Селиверстова
Копия верна.
Вступило в законную силу 30.10.2018.
Свернуть