logo

Питашенко Николай Иванович

Дело 2-95/2015 (2-1196/2014;) ~ М-1169/2014

В отношении Питашенко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-95/2015 (2-1196/2014;) ~ М-1169/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Коневой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питашенко Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питашенко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2015 (2-1196/2014;) ~ М-1169/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Верещагинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конева О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Питашенко Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Аникиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратившись в суд с иском к ФИО5., просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено посредством акцепта ФИО7. (клиентом) предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по персональному кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о персональном кредите заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. (сумма кредитования), проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО9 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту н...

Показать ещё

...е вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО8. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 надлежащим дважды образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судебные повестки вернулись с отметкой «истёк срок хранения».

Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО11 заключили Соглашение о персональном кредите № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года и на основании Общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии с Уведомлением о предоставлении Кредита наличными ФИО12 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на следующих условиях: срок кредита 48 месяцев, процентная ставка 24,99 % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет <данные изъяты>.

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал уведомление об индивидуальных условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 24,99 % годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.

В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 219 500 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявленные требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждаются:

- анкетой-заявлением на получение персонального кредита, подписанной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.14);

- уведомлением Банка о предоставлении Кредита наличными, подписанного ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.16);

- общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ( л.д.19-21);

- расчетом задолженности ФИО15 по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д. 8),

- справкой по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9);

- выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-11), согласно которой сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты>. - просроченная задолженность по начисленным процентам,

- <данные изъяты>.- неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу,

<данные изъяты>.- неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам.

Суд признает представленный расчет задолженности верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО16 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по персональному кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО18 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Верещагинского районного суда О.А.Конева

Свернуть

Дело 9-166/2016 ~ М-1734/2016

В отношении Питашенко Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-166/2016 ~ М-1734/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верещагинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мохнаткиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Питашенко Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Питашенко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-166/2016 ~ М-1734/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Верещагинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мохнаткина И.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
29.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Экопромбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Питашенко Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие