Питель Максим Андреевич

Дело № 5-693/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 апреля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Питель Максима Андреевича, <дата> рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Питель Максима Андреевича, <дата> рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов...

....

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 ода №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось.

Так, определением должностного лица от 29 марта 2023 года по факту выявленного правонарушения, принято решение о возбуждении производства по данному делу и проведении административного расследования.

29 марта 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела были направлены в суд.

Исследованные материалы дела не содержат сведений о производстве по настоящему делу каких-либо процессуальных действий, которые потребовали значительных временных затрат.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-693/2023 в отношении

Питель Максима Андреевича, <дата> рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №83 Санкт-Петербурга на рассмотрение по подведомственности.

Судья: