Пивченко Ольга Геннальевна

УИД 26RS0№-65

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес>) гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 386 406 рублей 15 копеек, из них: 312 878 рублей 83 копеек - задолженность по основному долгу; 61 901 рублей 37 копеек - проценты за пользование кредитом;300 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3 775 рублей 95 копеек - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 250 рублей - СМС-сервис; 6700 рублей - плата за пропуск минимального платежа; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 064 рублей 06 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО9 ФИО3 о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям ФИО3 о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и и...

Показать ещё

...ные платежи в соответствие с условиями и тарифами карты.

В рамках ФИО3 о карте клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», и тарифах по картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках ФИО3 о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО1». Впоследствии ФИО1 выполнил иные условия ФИО3, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета,

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные ФИО3, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с ФИО3 о карте.

По условиям ФИО3 в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательствклиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку по ФИО3 о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 386 406 рублей 15 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по ФИО3 о карте клиентом не возвращена и составляет 386 406 рублей 15 копеек, из них: 312 878 рублей 83 копеек - задолженность по основному долгу; 61 901 рублей 37 копеек - проценты за пользование кредитом; 300 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3 775 рублей 95 копеек - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 250 рублей - СМС-сервис; 6 700 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО1 в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, которым является согласно материалам дела: <адрес>. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего иска без ее участия.

В судебное заседание не явилась представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания.

В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, а также отзывна исковое заявление, согласно которомуБанк выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по ФИО3 с требованием оплатить задолженность в сумме 386 406 рублей 15 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ Так с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право требование взыскания долга с ФИО2 в судебном порядке. Следовательно, срок исковой давности по указанным требованиям истек у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, и если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающим правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). На основании изложенного, просит применить срок исковой давности в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой ФИО3.

Кредитный ФИО3 регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному ФИО3 ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО3.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что ФИО3 считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО3. Существенными являются условия о предмете ФИО3, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО3 данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ФИО3 заключается посредством направления оферты (предложения заключить ФИО3) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма ФИО3 считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО3 принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим ФИО3 с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия ФИО3 (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий ФИО3 (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО9 ФИО3 о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от 07.02. 2011 г. заключенный между АО «ФИО1» и ФИО2 с первоначальным кредитным лимитом в 30 000 рублей.

При заключении вышеуказанного ФИО3, ФИО2 обратилась в АО "ФИО1" с заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей ФИО3 о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО1" и тарифах по картам "ФИО1", т.е. сделал ФИО1 оферту на ФИО3 о карте.

В рамках ФИО3 о карте клиент просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках ФИО3 о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В заявлении ответчик указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия по картам и тарифы по картам, которые являются неотъемлемой и составной частью ФИО3 о карте. Также выразил свое согласие на участие в программе ЗАО "ФИО1" по организации страхования Клиентов в рамках ФИО3 о карте, присоединился к Условиям предоставления и обслуживания карт "ФИО1", содержащие Условия программы по организации страховании клиентов

В заявлении должник указал, свое согласие и понимание того, что ФИО3 будет заключен путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) должника, акцептом его оферты о заключении ФИО3 о карте будут являться действия ФИО1 по открытию счета карты.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт "ФИО1", погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Как следует из выписки из лицевого счета № по кредитному ФИО3 № ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты. Согласно условиям ФИО3 о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита ФИО1, уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствие с условиями и тарифами карты.

В соответствии с п.18.9 Условий ФИО7 обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и /или Тарифами.

В случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки - осуществить погашение задолженности в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). При этом днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования направления клиенту.

ФИО1 вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита ФИО1 и погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения Клиентом своих обязательств.

В соответствие с пунктом 1.14 Условий предоставления кредитов предусмотрено, что под задолженностью по ФИО3 понимаются все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом по ФИО3, включая сумму Основного долга, сумму Сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и\или Тарифами.

Таким образом, свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ФИО1 выполнены надлежащим образом.

По мнению суда, заключенный ФИО3 соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме и подписан сторонами. В настоящее время кредитный ФИО3 не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами.

Ответчик ФИО7, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия ФИО3.

Размер задолженности ФИО7 подтверждается счетами-выписками, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности и составляет 386 406 рублей 15 копеек, из них: 312 878 рублей 83 копеек - задолженность по основному долгу; 61 901 рублей 37 копеек - проценты за пользование кредитом; 300 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3 775 рублей 95 копеек - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 250 рублей - СМС-сервис; 6 700 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Договорные обязательства, предусмотренные ФИО3, заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

Факт существенного нарушения условий ФИО3, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО3.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий ФИО3 и расторгнуть кредитный ФИО3.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований о взыскании с него основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

Однако, разрешая ходатайство ответчика ФИО7 о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если ФИО3 банковского счета не предусмотрено иное.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные ФИО3 займа.

В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено ФИО3 (абзац 2 пункта 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной ФИО3 условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Такой же вывод содержится в п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с 4.1 ст. 5 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) ФИО3 потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, ФИО7 обратилась в АО "ФИО1" с заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей ФИО3 о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО1" и тарифах по картам "ФИО1", т.е. сделал ФИО1 оферту на ФИО3 о карте.

В заявлении ответчик указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия по картам и тарифы по картам, которые являются неотъемлемой и составной частью ФИО3 о карте.

Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждает факт заключения кредитного ФИО3 согласно условий и тарифов по картам.

В соответствии с п. 18.9 Условий ФИО2 обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и /или Тарифами.

В случае выставления ФИО1 заключительного счета-выписки - осуществить погашение задолженности в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). При этом днем выставления ФИО1 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования направления клиенту.

ФИО1 вправе по своему усмотрению определить момент востребования Кредита ФИО1 и погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения Клиентом своих обязательств.

Изложенное не свидетельствует об условиях ФИО3 о конкретном сроке погашения задолженности по ФИО3 либо его погашении периодическими платежами, поскольку минимальный платеж в составе последующих минимальных платежей может быть внесен в любой из расчетных периодов.

Таким образом, срок исполнения обязательств по ФИО3 о карте не определен, графика платежей и точных дат погашения задолженности по данному ФИО3 не устанавливается, погашение текущей задолженности зависит только от размера использованных средств, срока их возврата, а также времени возврата, в льготный период, без взимания процентов, вне льготного периода с взиманием процентов и т.д.

Согласно выписке по счету последний платеж до выставления требования о полном погашении задолженности произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В связи с тем, что сторонами срок возврата кредита конкретной датой не определен, а данное условие не является существенным для ФИО3 денежного займа (ст. ст. 807, 810 ГК РФ), то применяются правила возврата заемных денег, установленные абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ. Согласно указанной норме заемщик обязан возвратить сумму займа в 30-дневный срок после предъявления заимодавцем соответствующего требования.

ФИО1 воспользовался таким правом, предъявив к ответчику заключительное требование в связи с наличием у него просроченной задолженности, с установлением срока для ее погашение не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неполным погашением указанной в заключительном требовании задолженности, АО «ФИО1» обратился в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО7 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному ФИО3 и расходов по оплате государственной пошлины.

Ввиду изложенного мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному ФИО3 и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО7 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно ч. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в п. 17Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу п. 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок, на который приостановилось течение срока исковой давности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней). Таким образом, срок обращения истца с настоящим иском истекал ДД.ММ.ГГГГ Ввиду изложенного положения пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 ГК РФ не подлежат применению.

Согласно штемпелю почтового отделения на конверте отправления настоящий иск направлен ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 3 лет, в том числе после отмены мировым судьей судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу, поскольку такая задолженность была сформирована ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 воспользовался предоставленным ему абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ правом на досрочное истребование такой задолженности, предъявив заявление о вынесении судебного приказа. При этом как с даты вынесения, так и даты отмены мировым судьей судебного приказа прошло более 3 лет до дня предъявления ФИО1 настоящего иска.

Так как ФИО1 пропущен срок исковой давности по главному требованию, то не подлежат удовлетворению в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ требования ФИО1 и по дополнительным требованиям о взыскании с ответчика процентов, так как в данном случае считается истекшим срок исковой давности и по указанным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Согласно платежному поручению ФИО1 оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 7 064 рубля 06 копеек.

Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7 064 рубля 06 копеек

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска АО «ФИО1», то оснований для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 386 406 рублей 15 копеек, из них: 312 878 рублей 83 копеек - задолженность по основному долгу; 61 901 рублей 37 копеек - проценты за пользование кредитом; 300 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3 775 рублей 95 копеек - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 250 рублей - СМС-сервис; 6 700 рублей - плата за пропуск минимального платежа; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 064 рублей 06 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Предгорный районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Соловьянова

Свернуть