Пиягин Иван Валерьевич

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пиягину Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к Пиягину И.В. (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания Согласия на установления кредитного лимита. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 20-го числа месяца следующего за отчетным месяцем.

Банком заемщику была предоставлена банковская карта № с установленным кредитным лимитом в размере 53 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, что подтверждается соответствующими заявлением, индивидуальными условиями предоставления лимита кредитования, условиями кредитного договора, распиской в получении банковской карты. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 20-го числа месяца следующего за отчетным месяц...

...ем.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены, Банк, добровольно уменьшая размер взыскиваемых штрафных санкций до 10%, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95 175 руб. из которых:

- 78 685,59 руб. - основной долг;

- 15 972,45 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 516,96 руб. – задолженность по пени.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 636 000 руб. на срок 50 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 26-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, Банк добровольно уменьшил размер взыскиваемых штрафных санкций до 10%, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 505 912,47 руб. из которых:

- 460 500,42 руб. - основной долг;

- 43 207,97 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 439,80 руб. - пени за просроченные проценты;

- 1 764,28 руб. - пени за просроченный долг.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания Согласия на установления кредитного лимита.

Банком заемщику была предоставлена банковская карта № с установленным кредитным лимитом в размере 10 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, что подтверждается соответствующими заявлением, индивидуальными условиями предоставления лимита кредитования, условиями кредитного договора, распиской в получении банковской карты. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 20-го числа месяца следующего за отчетным месяцем.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, Банк добровольно уменьшил размер взыскиваемых штрафных санкций до 10%, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 669,29 руб. из которых:

- 560,61 руб. - основной долг;

- 105,67 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 3,01 руб. - задолженность по пени за просроченные проценты;

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий вышеуказанных кредитных договоров определена в п.12 Согласие на установление кредитного лимита и составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №266-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ и Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной индивидуальными условиями кредитного договора.

Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредитов, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с Пиягина И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 175 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 912,47 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 218 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась в установленном порядке, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу статей 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания Согласия на установления кредитного лимита.

Банком заемщику была предоставлена банковская карта № с привязанным к ней расчетным счетом № и установленным кредитным лимитом в размере 53 000 руб. и, с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 20-го числа месяца следующего за отчетным месяцем.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствии с которыми истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 636 000 руб. на срок 50 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 26-го числа каждого календарного месяца.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания Согласия на установления кредитного лимита, возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 02-го числа каждого календарного месяца.

Банком заемщику была предоставлена банковская карта № с привязанным к ней расчетным счетом и установленным кредитным лимитом в размере 10 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется 20-го числа месяца следующего за отчетным месяцем

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по вышеуказанным кредитным договорам.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Пиягиным И.В. обязательств по возврату кредитов, в связи с чем, Банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредитов в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средствами.

Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и согласно представленным истцом выпискам по лицевым счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 175 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 912,47 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 669,29 руб.,

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца, с учетом заявленного уменьшения размера штрафных санкций, о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 218 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Пиягину Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пиягина Ивана Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95 175 руб.;

Взыскать с Пиягина Ивана Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 505 912,47 руб.;

Взыскать с Пиягина Ивана Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 669,26 руб.

Взыскать с Пиягина Ивана Валерьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 218 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья А.В. Руденко