Пиюнихин Денис Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «20» мая 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пиюнихина Д.О.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, д. 199, административное дело в отношении

Пиюнихина Д.О., <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пиюнихин Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2024 года в 23 часов 50 минут на ул. Сухановская, д. 2 в г. Кузнецке Пензенской области водитель Пиюнихин Д.О. управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2114», регистрационный знак №, с нанесенным пленочным покрытием на передние боковые стекла, светопропускаемостью 19,6 %, не соответствующей требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 14.03.2024 в письменной форме о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством с затемненными боковыми передними стеклами, именно: не снял тонировку с передних боковых стекол своего транспортного средства.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоА...

...П РФ.

В судебном заседании Пиюнихин Д.О. свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные в нем обстоятельства подтвердил.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2024 года в 23 часа 50 минут на ул. Сухановская, д. 2в г. Кузнецке Пензенской области водитель Пиюнихин Д.О., управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2114», регистрационный знак №, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (затемненные передние боковые стекла автомобиля), не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Пиюнихина Д.О. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2024, в котором изложена фабула правонарушения; рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 20.05.2024, требованием о прекращении противоправных действий от 14.03.2024; постановлением об административном правонарушении от 14.03.2024 о признании Пиюнихина Д.О. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, иными материалами дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия Пиюнихина Д.О., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с тонировкой с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Пиюнихиным Д.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пиюнихина Д.О., раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пиюнихина Д.О., не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Пиюнихину Д.О. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пиюнихина Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, корр. счет 40102810045370000047, л/с 04551460330, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 20.05.2024.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья