Плахотнюк Олеся Николаевна
Дело 2-4148/2023 ~ М-1825/2023
В отношении Плахотнюка О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4148/2023 ~ М-1825/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тягаем Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плахотнюка О.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плахотнюком О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4148/2023
50RS0048-01-2023-002341-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года Московская область г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием прокурора ФИО6, адвоката ФИО8, при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица – ОВМ УМВД по г.о. Химки Московской области, ФИО2, ФИО3,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована ответчик по просьбе знакомых, однако ответчик в жилое помещение не вселялась, не проживает, членом семьи собственника и иных проживающих в помещении лиц не является, общего хозяйства с ними не ведет, соглашения о пользовании квартирой стороны не заключали.
ФИО4 извещалась по последнему известному месту жительства в спорном жилом помещении (ст. 119 ГПК РФ), в судебное заседания не явилась, возражений против иска не представила.
Адвокат ФИО8, назначенный судом в качестве представителя (ст. 50 ГПК РФ), в судебном заседании против иска возражал.
3-и лица ФИО2 и ФИО3 ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном виде иск поддержали, пояснив, что ответчик в спорной квартире не проживает.
3-е лицо – представитель ОВМ УМВД по г.о. Химки Московс...
Показать ещё...кой области в судебное заседание не явился, извещен.
Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 Кодекса).
Согласно материалам дела 10.02.2010 истец приобрел в порядке наследования жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец с 19.05.2005, ответчик с 14.09.2021, 3-и лица с 22.03.2018.
Согласно объяснениям истца и 3-х лиц ответчик в спорную квартиру не вселялась и в настоящее время не живет, зарегистрирована по просьбе знакомых истца, членом семьи истца и 3-х лиц не является, в родственных отношениях с ними не состоит.
Согласно объяснениям истца ответчик не является членом его семьи или 3-х лиц и они не ведут общего хозяйства; по просьбе знакомых дал согласие на регистрацию ответчика, однако ответчик не вселилась в жилое помещение и не проживала – мнимый характер регистрации ответчик не опровергла, ведение совместного хозяйства не доказала.
3-и лица подтвердили обстоятельства, на которые ссылался истец.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в помещении.
Руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 г.
Судья Н.Н. Тягай
Свернуть