Плаксенко Валентина Васильевна

Дело № 2-439/2012

с. Старая Полтавка 7 августа 2012 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Кадралиевой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Куликова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Плаксенко В.В. к нотариусу нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Плаксенко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Старополтавского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1 в виде <данные изъяты>

В обоснование своих требований Плаксенко В.В. в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>. Она (Плаксенко В.В.) в ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО2, после заключения брака сменила фамилию с «ФИО3» на «Плаксенко».

Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество не может, так как пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, поскольку не знала о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершей матери ФИО1

В связи с характером спорного правоотношения судом к участию в деле в качес...

...тве заинтересованного лица привлечено <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Куликов О.Г. в судебном заседании исковые требования Плаксенко В.В. поддержал. В их обоснование дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, просил суд об их удовлетворении.

Ответчик нотариус нотариального округа Старополтавского района просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

Третье лицо <данные изъяты>, надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки не сообщило. Представитель третьего лица просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

С учётом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник быть признанным принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, свидетельство о смерти выдано администрацией Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района. После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>. Истец в ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после заключения брака добрачную фамилию «ФИО3» сменила на фамилию мужа «Плаксенко». Согласно свидетельства о рождении матерью истца записана ФИО1

Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество Плаксенко В.В. не может, так как пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, не знала о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство.

Заявленные требования подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством № о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно выданным Иловатским сельским советом Старополтавского района Волгоградской области, в котором в графе «Мать» записана ФИО1; свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским бюро ЗАГС г. Волгограда, о заключении брака ФИО2 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия Плаксенко; свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Иловатского сельского совета Старополтавского района, Волгоградской области о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

С учётом установленных обстоятельств причину пропуска шестимесячного срока для принятия Плаксенко В.В. наследства суд признает уважительной, в связи с этим её требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плаксенко В.В. удовлетворить.

Восстановить Плаксенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение в окончательной форме принято 7 августа 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников

Решение принято с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья: А.В. Полковников.