Плаксин Иван Юрьевич
Дело 2а-3565/2022 ~ М-2955/2022
В отношении Плаксина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3565/2022 ~ М-2955/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Изоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плаксина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3328009708
- ОГРН:
- 1043302100555
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-362/2022
В отношении Плаксина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-362/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сташковой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плаксиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-362/2022
(42RS0019-01-2022-001123-07)
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 09 февраля 2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Плаксина И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего на шахте Каргайская проходчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Плаксин И.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час. около <адрес>, гражданин Плаксин И.Ю. в состоянии опьянения шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом гр-н Плаксин И.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», гражданин Плаксин И.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем выразил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, ответственность за...
Показать ещё... которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании гражданин Плаксин И.Ю. свою вину признал.
Кроме того, вина Плаксина И.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/470, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час. около <адрес>, гражданин Плаксин И.Ю. в состоянии опьянения шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом гр-н Плаксин И.Ю. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», гражданин Плаксин И.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем выразил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Плаксина И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного Плаксиным И.Ю. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, состояния здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плаксина И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа:
ИНН 4217027485, КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000;
УФК по <адрес> - Кузбассу (Управление МВД России по <адрес>)
Номер счёта получателя платежа: 03№,
Отделение Кемерово <адрес>, БИК 013207212
код бюджетной классификации: 188№,
УИН 18№.
Адрес суда: 654005, <адрес>. Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Будлова К.Н.
«09» февраля 2022 г.
Подлинник документа подшит в деле № 5-362/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Свернуть