Планидин Роман Юрьевич
Дело 2-2224/2023
В отношении Планидина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2224/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Соколовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Планидина Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Планидиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2830/2023 (2-7391/2022;) ~ М-6893/2022
В отношении Планидина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2830/2023 (2-7391/2022;) ~ М-6893/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Планидина Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Планидиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу 2-2830/2023
УИД 23RS0002-01-2022-012398-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 мая 2023 года г. Сочи
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Планидину Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Планидину Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.
Дело было принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
При производстве по делу установлено, что ответчик Планидин Р.Ю. проживает по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание ответчик также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявк...
Показать ещё...и и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче данного дела по подсудности в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес>
Согласно сведениям группы адресно-справочной работы ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Планидин Р.Ю. зарегистрированным по г. Сочи не значится.
Согласно материалам гражданского дела ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>
Указанный адрес места жительства ответчика к подсудности Адлерского районного суда г. Сочи не относится, так как относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик Планидин Р.Ю. фактически проживает по адресу: г<адрес> в материалы дела не представлено.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству судьи Адлерского районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Планидину Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону (<адрес>) по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е. Г. Федоров
Свернуть