Платонов Пётр Александрович
Дело 2-908/2011 ~ М-797/2011
В отношении Платонова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-908/2011 ~ М-797/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Курушиным Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Платонова П.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Платоновым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
<данные изъяты>.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 года город Москва
Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Курушина Н.Н., при секретаре Леньшине П.И., с участием представителя заявителя по доверенности Садогурского В.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению полковника Платонова Петра Александровича об оспаривании бездействия руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанного с не рассмотрением его обращения,
установил:
Садогурский В.М. обратился в суд с заявлением, в интересах своего доверителя – Платонова П.А., в котором просил:
- признать действия (бездействие) руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, связанные с не рассмотрением в установленные сроки обращения полковника Платонова П.А. по вопросу обеспечения его и членов его семьи жилым помещением в связи с увольнением с военной службы, – не законным и ущемляющим его права и законные интересы;
- в восстановление прав заявителя обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ подготовить и дать письменный ответ полковнику запаса Платонову П.А. по всем поставленным в его обращении вопросам.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Садогурский В.М. настаивал на заявленных требованиях и указал, что Платоновым П.А. на имя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ было подано обращение от 27 сентября 2010 года по вопросу обеспечения его и членов его семьи жилым помещени...
Показать ещё...ем в связи с увольнением с военной службы, однако до настоящего времени указанное обращение не разрешено.
Руководитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не прибыл, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя заявителя по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из обращения от 27 сентября 2010 года, заявитель обратился к руководителю Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по вопросу обеспечения его и членов его семьи жилым помещением, в связи с увольнением с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Указанное обращение, согласно росписи работника Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ Свиридовой В.Н. было ей получено 27 сентября 2010 года.
В соответствие со статьей 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59 – ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
Согласно статье 8 данного закона: гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу; письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона; в случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам; государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения; запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется; в случае если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие (бездействие) в установленном порядке в суд.
Из пункта 1 Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах РФ, введенной в действие приказом Министра обороны РФ от 28 декабря 2006 года № 500 (далее – инструкция) усматривается, что настоящая инструкция определяет порядок регистрации и учета, отчетность и организацию работы с обращениями граждан, поступившими в органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил РФ и военные комиссариаты.
Под обращениями гражданина понимаются направленные в органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил РФ и военные комиссариаты или должностному лицу письменные предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина.
Согласно пункта 5 инструкции, все обращения подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации.
В судебном заседании установлено, что поданное лично заявителем в адрес руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ обращение от 27 сентября 2010 года в приведенном выше порядке разрешено не было, каких-либо сведений свидетельствующих об обратном руководителем Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ представлено не было, несмотря на то обстоятельство, что такая обязанность, в соответствии со статьей 249 ГПК РФ, была возложена судом на указанное должностное лицо.
В этой связи бездействие руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по не разрешению обращения заявителя суд признает незаконными и в целях восстановления прав заявителя находит необходимым возложить обязанность на руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в соответствии с действующим законодательством рассмотреть обращение Платонова П.А. от 27 сентября 2010 года.
По смыслу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из чек-ордера от 12 мая 2011 года Платоновым П.А. уплачена государственная пошлина при подаче заявления об оспаривании решения или действия воинского должностного лица в размере 200 рублей, которые подлежат возмещению в его пользу с Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
заявление полковника Платонова Петра Александровича об оспаривании бездействий руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с не рассмотрением его обращения, - удовлетворить.
Обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения МОРФ в соответствии с действующим законодательством рассмотреть обращение Платонова П.А. от 27 сентября 2010 года.
Взыскать с Департамента жилищного обеспечения МО РФ в пользу Платонова П.А. судебные расходы в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья Н.Н. Курушин
<данные изъяты>
Свернуть