Плавская Светлана Юрьевна

25RS0004-01-2024-005714-96

Дело № 2-449/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>6 был заключен кредитный договор № <номер> в безналичной/наличной форме без финансовой защиты на сумму <данные изъяты> рублей с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> <ФИО>6 умерла, в связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества и наследников задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Протокольным определением от <дата> ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – наследника <ФИО>1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Согласно сведениям почтового оператора извещение вручено адресату элек...

...тронно. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.117,167,233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.

Наличие между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>6 кредитного договора № <номер> от <дата>, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной уплате суммы кредита, наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются предоставленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> имеется задолженность перед истцом, возникшая с <дата>, в размере <данные изъяты> рублей, названная сумма состоит из просроченной ссудной задолженности, обоснованность указанного расчета не вызывает сомнений у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО>6 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № <номер> от <дата>.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после умершей <ФИО>6, нотариусом ВНО <ФИО>3 было заведено наследственное дело № <номер>.

Наследниками после умершей <ФИО>6 является ее дочь <ФИО>1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>, и сын <ФИО>4, отказавшийся от наследства <дата>.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками, следовательно, ответчик <ФИО>1 отвечает перед истцом ПАО «Совкомбанк» по долгам наследодателя <ФИО>6 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>6 – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, КН <номер>, кадастровая стоимость <данные изъяты> с очевидностью превышает размер задолженности <ФИО>6 по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН 1144400000425 ИНН 4401116480 задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2025.

Судья: О.А.Власова