logo

Плечкин Александр Александрович

Дело 2а-721/2023 (2а-4962/2022;) ~ М-4544/2022

В отношении Плечкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-721/2023 (2а-4962/2022;) ~ М-4544/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Суховой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плечкина А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плечкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-721/2023 (2а-4962/2022;) ~ М-4544/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Плечкин Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-721/2023

УИД 44RS0001-01-2022-006283-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Бекеневе И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к Плечкину ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с Плечкина А.А. задолженность пени по транспортному налогу в сумме 146,23 руб.

Свои требования мотивировали тем, что на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика Плечкин ..., ИНН: №, проживающий по адресу: г. Кострома, ул. Новоселов, 3-1, 15.12.1960 года рождения, место рождения: г. Кострома. По данным УГИБДД по Костромской области налогоплательщику принадлежат (ли) транспортные средства: автомобиль ..., 1976 года выпуска, гос.номер №, дата регистрации <дата>. В соответствии со ст.ст. 357 - 363 НК РФ (с изм. и доп.), ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО "О транспортном налоге" (с изм. и доп.) Плечкин ... признается налогоплательщиком, и обязан уплатить налог. Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налогов база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объекта сумма налоговых льгот = сумма налога. Исходя из представленной формулы, исчислен транспортный налог: за 2014 год по налоговому уведомлению № от <дата> в сумме 1050 руб. Задолженность оплачена полностью; за 2015 год по налоговому уведомлению № № от <дата> в сумме 1050 руб. Задолженность оплачена полностью. В связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени сумме 146,23 руб. Налоговым орган...

Показать ещё

...ом в отношении Плечкина А.А. выставлены требования от <дата> № №, от <дата> № №, в которых сообщалось о наличии задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ №3 Свердловского судебного района г. Костромы, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от <дата> №. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Плечкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законом установленные налоги.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст.44 НК РФ, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Так, в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Согласно ст. 363 НК РФ (в редакции действующей до <дата> транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Плечкин А.А. с <дата> по настоящее время является собственником транспортных средств: ..., 1976 года выпуска, гос.номер №

В период пользования данным транспортным средством УФНС России по Костромской области в соответствие с нормами главы 28 НК РФ, Закона Костромской области от <дата> № 80-ЗКО «О транспортном налоге» произведен расчет транспортного налога за 2014 г. в размере 1 050 руб., за 2015 г. в размере 1 050,00 руб.

В адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от <дата> г. и № от <дата>

Указанная задолженность административным ответчиком уплачена полностью, но не в установленные законом сроки.

Ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

Поскольку в срок, указанный в уведомлениях, административный ответчик обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнил, на основании ст.ст. 69,70 НК РФ УФНС России по Костромской области в адрес Плечкина А.А. были направлены требования от <дата> №, от <дата> №№ об уплате пени.

Сведений об исполнении указанного требования в полном объеме материалы дела не содержат.

Согласно п.п.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, УФНС России по Костромской области за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в размере 146,23 руб., в том числе за период с <дата> по <дата> -124,88 руб., с <дата> по <дата> -21,35 руб.

Расчет суммы пени судом проверен и признан правильным.

В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

<дата> мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Плечкина А.А. пени на задолженность по оплате транспортного налога.

На основании заявления Плечкина А.А. определением мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ отменен, в связи с чем <дата> УФНС России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с административным иском.

Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования УФНС России по Костромской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с Плечкина ... в пользу УФНС России по Костромской области задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 146,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Сухова

Свернуть
Прочие