Борковской Владимир Васильевич
Дело 2-299/2018 ~ М-233/2018
В отношении Борковского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-299/2018 ~ М-233/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клепиковском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Романовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борковского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борковским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2310053662
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-299/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Спас-Клепики Рязанской области 15 ноября 2018 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сельта» к Борковскому Владимиру Васильевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к Борковскому В.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 31 817,65 рублей, а также возложить на ответчика судебные расходы.
Свои требования истец мотивирует тем, что Борковской В.В. работал в ООО «Сельта», Тульский филиал, водителем-экспедитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику под отчет были выданы денежные средства в размере 51 120 рублей по расходно-кассовому ордеру. За полученные денежные средства ответчик отчитался не в полном объеме, предоставил авансовые отчеты от ДД.ММ.ГГГГ на 10 649,35 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 623 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на 2 690 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 5 340 рублей. В настоящее время у Борковского В.В. имеется задолженность перед ООО «Сельта» на сумму 31 817,65 рублей. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил удержать из его заработной платы причиненный ущерб в размере 31 817,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о возмещении работником ущерба путем удержаний из его заработной платы, но не более 20% заработной п...
Показать ещё...латы в месяц. По настоящее время задолженность ответчиком не выплачена. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 30 839,52 рублей, в виду удержания с ответчика части суммы ущерба в размере 978 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны договорились, что ответчик Борковской Владимир Васильевич признает задолженность перед истцом ООО «Сельта» в сумме 30 839 руб. 52 коп. вследствие причинения истцу ООО «Сельта» материального ущерба.
2. Ответчик Борковской Владимир Васильевич обязуется погасить указанную задолженность посредством внесения периодических платежей по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
Стороны договорились, что оплата задолженности будет производиться по следующим реквизитам: Тульское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, р/с №, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» Тульский филиал.
3. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления к Борковскому В.В. (гражданское дело № 2-299/2018) несет истец ООО «Сельта».
Представитель истца, ответчик в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Лицам, участвующим в деле, были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку в силу положений ст. 248 ТК РФ работник может добровольно возместить причиненный им вред, и по соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сельта», в лице представителя Савчиной Анны Владимировны, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и Борковским Владимиром Васильевичем, с другой стороны, по которому:
1. Стороны договорились, что ответчик Борковской Владимир Васильевич признает задолженность перед истцом ООО «Сельта» в сумме 30 839 руб. 52 коп. вследствие причинения истцу ООО «Сельта» материального ущерба.
2. Ответчик Борковской Владимир Васильевич обязуется погасить указанную задолженность посредством внесения периодических платежей по следующему графику:
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 083 руб. 95 коп.
Стороны договорились, что оплата задолженности будет производиться по следующим реквизитам: Тульское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, р/с №, к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» Тульский филиал.
3. Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления к Борковскому В.В. (гражданское дело № 2-299/2018) несет истец ООО «Сельта».
Производство по гражданскому делу № 2-299/2018 по иску ООО «Сельта» к Борковскому Владимиру Васильевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть