Бутько Олег Александрович
Дело 2-831/2022 ~ M722/2022
В отношении Бутько О.А. рассматривалось судебное дело № 2-831/2022 ~ M722/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ковальчуком Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутько О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутько О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3914003313
- ОГРН:
- 1023902148764
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-831/2022
УИД № 39RS0022-01-2022-001179-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года город Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутько ФИО15, Галишниковой ФИО16 к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права долевой собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Бутько О.А. и Галишникова О.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования – по 1/2 доле в праве собственности на <адрес> в <адрес>, который их родители ФИО3 и ФИО4 приобрели в совместную собственность на основании договора по передаче квартир в собственность граждан 08 апреля 1993 года №.
В обоснование требований истцы указали, что в связи со смертью родителей, возникла необходимость оформления наследственного имущества.
Отец - ФИО3 умер 17 декабря 2009 года. После его смерти никто в наследство на долю отца не вступал.
После смерти ФИО4 (матери истцов) истцы, являясь наследниками первой очереди, подали нотариусу заявления о вступлении в наследство, однако свидетельств не получали, поскольку в первичном документе – договоре по передаче квартир в собственность граждан адрес жилого помещения указан: <адрес>, а согласно постановлению администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» от 30 ноября 2021 года № 3386 «Об упорядочении адресного хозяйс...
Показать ещё...тва» постановлено: «ранее присвоенный адрес <адрес> считать: <адрес>. Из-за того, что имеется расхождение в первичном правоустанавливающем документе, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд.
Истцы Бутько О.А. и Галишникова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду сообщили о том, что после смерти отца, и они, и мать обратились к нотариусу с заявлениями: мать о вступлении в наследство, они- об отказе от наследства. Однако ФИО4 в связи с тем, что в договоре приватизации были исправления в части адреса жилого помещения, а также в связи с тем, что не имела финансовой возможности оплатить государственную пошлину, так и не смогла оформить право собственности на долю, принадлежащую ФИО3
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» по доверенности Гаркавая Ю.А. просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражала.
Третье лицо нотариус Черняховского нотариального округа Калининградской области Захаренко М.В. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав пояснения истцов, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 приобрели в собственности на основании договора по передаче квартир в собственность граждан 08 апреля 1993 года № квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 74,1 кв.м, в том числе жилой – 37,6 кв.м по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» от 30 ноября 2021 года № 3386 «Об упорядочении адресного хозяйства» изменен адрес жилого дома, общей площадью 74,1 кв.м которому ранее был присвоен адрес: <адрес> на адрес: <адрес>.
Согласно справки БТИ от 02 декабря 2021 года № 223 жилой дом расположенный по адресу: <адрес> собственниками являются ФИО4 и ФИО3 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан № от 08 апреля 1993 года.
Выпиской из ЕГРН от 01 марта 2022 года подтверждается, что спорное жилое помещение учтено в данном реестре под кадастровым номером №.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что дом имеет общую площадь 74,1 кв.м. Собственниками дома указаны ФИО4 и ФИО17.
ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, на дату смерти ФИО3 проживали совместно.
ФИО3 и ФИО4 являются родителями истцов.
Из материалов наследственного дела №, начатого 21 апреля 2010 года к имуществу ФИО3, умершего 17 декабря 2009 года нотариусом Черняховского нотариального округа Калининградской области ФИО10 усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась только супруга умершего ФИО4, которая свидетельства о праве на наследство не получила. Истцы от принятия наследства отказались, о чем написали заявления.
ФИО3 завещание при жизни не оформлял.
Из материалов наследственного дела №, начатого 01 марта 2022 года нотариусом Черняховского нотариального округа Калининградской области Захаренко М.В. к имуществу умершей ФИО4 усматривается, что с заявлениями о вступлении в наследство обратились: два наследника – сын и дочь (истцы).
ФИО4 завещание при жизни не оформляла.
Из письма нотариуса Захаренко М.В. Галишниковой О.А. и Бутько О.А. от 21 июля 2022 года усматривается, что по имеющимся документам, включить спорое жилое помещение в наследственную массу не представляется возможным. Истцам рекомендовано обратиться в суд.
Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании подтвердили, что супруги ФИО13 в 1993 году - на дату приватизации проживали в спорном жилом помещении, адрес которого впоследствии изменялся и что истцы просят признать за ними право собственности именно на этот дом, что кроме истцов у супругов ФИО13 других детей не было. Также подтвердили, что после смерти ФИО3 его супруга продолжала поживать в спорном доме.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что ФИО4 вступила в наследство после смерти супруга ФИО3, а также фактически приняла в наследство и долю жилого помещения принадлежащего супругу, на которое свидетельство о праве на наследство не получила в силу разночтений в документах относительно адреса, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти матери, что других наследников не имеется, поэтому их исковые требования о признании за ними права собственности на доли жилого дома, принадлежавшие их родителям подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутько ФИО18, Галишниковой ФИО19 удовлетворить.
Признать за Бутько ФИО20 (ИНН № и Галишниковой ФИО21 (ИНН №) право собственности по 1/2 доле за каждым - на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 11 ноября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.
Судья Н.И. Ковальчук
СвернутьДело 2-62/2011 (2-1067/2010;) ~ M1222/2010
В отношении Бутько О.А. рассматривалось судебное дело № 2-62/2011 (2-1067/2010;) ~ M1222/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Коршаковой Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутько О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутько О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо