logo

Никиин Игорь Петрович

Дело 5-327/2013

В отношении Никиина И.П. рассматривалось судебное дело № 5-327/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ковалевой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никииным И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-327/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.04.2013
Стороны по делу
Никиин Игорь Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-327/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2013 года

гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитина И.П., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Из представленного протокола об административном правонарушении №, составленного 4 марта 2013 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 следует, что 13 января 2013 года в 07 часов 20 минут на <адрес> Никитин И.П., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, движущемуся со встречного направления, в результате ДТП пассажиру ФИО2 не причинен вред здоровью, ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от 15 января 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по ст.12.24КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин И.П. пояснил, что 13 января 2013 года в 07 час.20 мин., двигаясь на машине <данные изъяты> на <адрес>, собирался повернуть во двор с крайнего левого ряда со скоростью 3 км/час. Когда поворачивал на зеленый сигнал светофора налево, не заметил машину <данные изъяты> двигавшуюся в его сторону на большой скорости, в результате произошло столкно...

Показать ещё

...вение.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в административном производстве, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.п.10.1, 1.5, 13.4 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из имеющейся в административном деле телефонограммы следует, что ФИО2. обратилась в БСМП 13 января 2013 года в 10 час.05 мин., диагноз: СГМ, ушибы мягких тканей головы, повреждения получены около 07 час.30 мин. возле <адрес> в ДТП.

Из телефонограммы от 13 января 2013 года в 10 час.00 мин. следует, что ФИО3 обратился в Областную больницу с повреждениями :СГМ, ссадина лба, полученных возле <адрес> в ДТП.

Их схемы места ДТП, подписанной Никитиным и ФИО4 следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло напротив <адрес>.

По справке о ДТП у автомашины <данные изъяты> повреждены левое и правое крыло, капот, бампер, декоративная решетка, радиатор, левая и правая блок фары, ветровое стекло; у автомашины <данные изъяты> повреждены левое и правое переднее крыло, капот, бампер, радиатор, декоративная решетка радиатора, ветровое стекло, правая передняя и задняя дверь, левая и правая передняя дверь со стеклами, крыша, заднее правое и левое крыло, бампер, панель, крышка багажника, левый и правый короб, три колеса с дисками, два зеркала заднего вида, левый и правый задний фонари, заднее ветровое стекло, средние и задние стойки, внутренние повреждения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Никитин И.П. согласен пройти медицинское освидетельствование, согласно акту № от 13 января 2013 года у Никитина состояние опьянения не установлено

Из объяснений свидетеля ФИО4 в материалах дела следует, что 13 января 2012 года в районе 07 час. 20 мин, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону областной больницы во втором ряду со скоростью около 63-65 км/час, подъехав к перекрестку <адрес> на зеленый сигнал светофора, столкнулся с автомобилем <данные изъяты>. После бокового удара в левую часть автомобиля потерял управление, снес пару ограждений, шлагбаум, и ударился задней частью автомобиля в дерево.

Аналогичные сведения усматриваются из имеющихся в материалах дела объяснений потерпевших ФИО2 и ФИО3

Согласно заключению эксперта № от 12 февраля 2013 года объективных данных телесных повреждений у ФИО2. (наличие ран, ссадин, кровоподтеков и т.д.) не обнаружено. Утверждать наличие «сотрясения головного мозга» у ФИО2 по имеющимся данным, не представляется возможным, т.к. диагноз не подтвержден объективными неврологическими данными.

Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2013 года по данным меддокументации у ФИО3 диагностировано телесное повреждение: сотрясение головного мозга, повреждение произошло, возможно 13 января 2013 года, в результате ДТП, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Никитина И.П. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ; наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением им ПДД РФ. В результате ДТП потерпевшим ФИО3 получены повреждения, которые квалифицированы экспертом как легкий вред здоровью.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении ребенка 10 лет, в настоящее время предупрежден о сокращении по месту работы); обстоятельства, смягчающие наказание: признал вину, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО3 не имеет к нему моральных и материальных претензий, о чем имеется заявление; отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П о с т а н о в и л :

Никитина И.П., <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по г.Смоленску) лицевой счет 04631А17540 № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 6731074577, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, КПП 673101001, ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Ковалева

Свернуть
Прочие