Племеннов Андрей Борисович

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к ФИО1 об установлении размера возмещения за изымаемый для государственных нужд объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта недвижимости и установлении размера возмещения за изымаемый для государственных нужд объект недвижимости.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражала и пояснила, что предлагаемая за изымаемую квартиру сумма не соответствует рыночной цене.

Судом поставлен вопрос о назначении экспертизы.

Стороны против назначения экспертизы возражали.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной оценочной экспертизы по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает эксперти...

...зу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения спора по гражданскому делу нужно оценить стоимость квартиры, то есть требуются специальные познания в области оценочной деятельности, суд полагает необходимым назначить по гражданскому делу судебную оценочную экспертизу.

При разрешении вопроса об оплате экспертизы суд исходит из того, что исковые требования заявлены истцом, именно на стороне истце лежит обязанность по определению стоимости объекта недвижимого имущества, следовательно, обязанность по оплате экспертизы надлежит возложить на истца.

При выборе экспертного учреждения, в которое следует назначить экспертизу, суд руководствуется специализацией экспертного учреждения, квалификацией ее экспертов, сроками и стоимостью ее проведения, и, исходя из предложений сторон, с целью достижения наибольшей независимости, полагает возможным назначить ее экспертам общества с ограниченной ответственностью «СТ-Эксперт».

Статьей 216 ГПК РФ определено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В связи с тем, что для производства экспертизы требуется значительное время, суд считает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79-80, 83, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «СТ-Эксперт», расположенному по адресу: <адрес>.

Предупредить экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ, о чем им надлежит дать расписку.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Определить рыночную стоимость квартиры по адресу: <адрес>

Определить величину убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием и прекращением права собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

Обязать истца и ответчика, третье лицо обеспечить экспертам и представителя сторон беспрепятственный проход к исследуемым объектам недвижимого имущества, по требованию эксперта предоставить все имеющиеся документы.

Осмотр квартиры провести с участием сторон или их представителей.

В случае, если при производстве экспертизы эксперт установит иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам и эксперту, что согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 80 ГПК РФ определить, что заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 30 дней с даты получения материалов настоящего дела.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней в части приостановления производства по делу.

Судья Т.С. Фирсова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении:

Племеннова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, место проживания: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Племеннов А.Б. совершил не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., по адресу: <адрес> гражданин Племеннов А.Б. в период режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, введенного Постановлением Губернатора Московской области от 12.03. 2020 г. № 108- ПГ «О введение в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID -19) на территории Московской области, совершил действия по не соблюдению общественного порядка выразившиеся в распитии (употреблении) алкогольной продукции в общественном месте, а именно пива «Балтика» в бутылке емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 7 %, т.е. в местах, запрещенных п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 – ФЗ от 22.11. 1995 г., чем нарушил п.п. а,п. 3 Правил поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введени...

...и режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», которыми установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: «соблюдать общественный порядок». Таким образом, гр. Племеннов А.Б. допустил не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Племеннов А.Б. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоаП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

П. 3. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, например: Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ (в редакции от 12 апреля 2020 г. N 178-ПГ) "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" и др.

Согласно Постановления Губернатора Московской области от 12.03. 2020 г. № 108 ПГ «О введение в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предтвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Московской области принято следующее решение:

Ввести с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина гр. Племенного А.Б. в совершении инкриминируемоего ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> гражданин Племенного А.Б. в период режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, введенного Постановлением Губернатора Московской области от 12.03. 2020 г. № 108- ПГ «О введение в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID -19) на территории Московской области, совершил действия по не соблюдению общественного порядка выразившиеся в распитии (употреблении) алкогольной продукции в общественном месте, а именно пива «Балтика» в бутылке емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 7 %, т.е. в местах, запрещенных п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 – ФЗ от 22.11. 1995 г., чем нарушил п.п. а, п. 3 Правил поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417,

- фототаблицей к протоколу, подтверждающей указанные в протоколе обстоятельства,

Место совершения правонарушения- <адрес>.

Время совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Поскольку Племеннов А.Б. допустил нарушение п. 3 п.п. «а» Правил поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в период введения режима повышенной готовности, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоаП РФ влечет наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Поскольку правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Племеннова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и применить к нему меру ответственности в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова