Плешаков Юрий Валентинович

дело № 2-99/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием истца Дмитриева О.В., ответчика Плешакова Ю.В.,

при секретаре Наследниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриева О.В. к Плешакову Ю.В. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Дмитриев О.В. обратился в суд с иском к Плешакову Ю.В. о взыскании материального ущерба, указав, что <…> года последний, управляя автомобилем <…>, принадлежащим истцу по праву собственности совершил ДТП в Пронском районе, при въезде в Пронский район не доезжая до указателя «Пронский район» <…> метров, в <…> км. от <…>, в результате чего причинил ему материальный ущерб. Ответчик был вписан в страховой полис.В органы ГИБДД по поводу произошедшего ДТП истец не обращался, Плешаков Ю.В. пообещал возместить ему все причиненные им убытки.В результате ДТП автомобилю истца были причинены серьезные механические повреждения.Для определения размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, истец вместе с Плешаковым Ю.В. обратились в автосервис к ИП М. Стоимость восстановительных работ была определена в <…> рублей. <…> года Плешаковым Ю.В. в письменной форме было составлено две расписки, в которых он признает факт совершения им ДТП <…> года, согласно которым Плешаков Ю.В. обязуется выплатить истцу в счет возмещения вреда, в результате ДТП произошедшего <…> года денежные средства в сумме <…> рублей в два этапа по <…> рублей. Так как ответчик не выполняет свои обязательства, от разговора скрывается, истец вынужден обратиться в суд. Истец Дмитриев О.В. просит суд взыскать с Плешакова Ю.В. в его пользу <…> рублей в счет возмещения матер...

...иального вреда по ДТП, произошедшего в Пронском районе, при въезде в Пронский район не доезжая до указателя «Пронский район» <…> метров, в <…> км от <…>; взыскать с Плешакова Ю.В. в его пользу <…> рублей в счет возмещения уплаченной госпошлины; взыскать с Плешакова Ю.В. в его пользу <…> рублей за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Дмитриев О.В. исковые требования поддержал, представив письменное заявление о снижении размера материального вреда до <…> рублей, пояснив, что ответчик в настоящее время возместил ему в добровольном порядке <…> рублей.

В судебном заседании ответчик Плешаков Ю.В. иск признал, обратился к суду с заявлением о признании в полном объеме вышеуказанных исковых требований Дмитриева О.В., просил суд удовлетворить данный иск, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дмитриева О.В. к Плешакову Ю.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Плешакова Ю.В. в пользу Дмитриева О.В. <…> рублей в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с Плешакова Ю.В. в пользу Дмитриева О.В. <…> рублей в счет возмещения уплаченной госпошлины.

Взыскать с Плешакова Ю.В. в пользу Дмитриева О.В. <…> рублей за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья