Плешко Анатолий Макаревич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к Министерству социального развития <адрес> о признании права на присвоение статуса участника Великой Отечественной войны и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

П.А. обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании права на присвоение статуса участника Великой Отечественной войны и взыскании компенсации.

В обоснование требований истец указал, что он родился <дата>. в <адрес>, в 1939г. его отец проходил переподготовку к войне с Финляндией, на расстоянии 25-30 км от <адрес>. 12.04.1944г. советские войска у <адрес> форсировали <адрес> и перешли на правый берег, фронт находился на месте в течение 3 месяцев. Он (П.А.) проживал с матерью, испытывал голод, болезни и лишения. Просит признать за ним право на получение статуса участника войны и взыскать компенсацию.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял требования и просил признать его бывшим несовершеннолетним узником фашизма и обязать ответчика выдать удостоверение о праве на льготы, однако впоследствии вернулся к первоначально заявленным требованиям.

В судебном заседании истец П.А. поддержал первоначально заявленные требования.

Представитель ответчика Министерства социального развития <адрес> ФИО2 не признал иск.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск не по...

...длежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.2 ФЗ «О ветеранах», к ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны:

а) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР;

б) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, проходившие в период Великой Отечественной войны службу в городах, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях, установленных для военнослужащих воинских частей действующей армии;

в) лица вольнонаемного состава армии и флота, войск и органов внутренних дел, органов государственной безопасности, занимавшие в период Великой Отечественной войны штатные должности в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, либо находившиеся в указанный период в городах, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях, установленных для военнослужащих воинских частей действующей армии;

г) сотрудники разведки, контрразведки, выполнявшие в период Великой Отечественной войны специальные задания в воинских частях, входивших в состав действующей армии, в тылу противника или на территориях других государств;

д) работники предприятий и военных объектов, наркоматов, ведомств, переведенные в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявшие задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, а также работники учреждений и организаций (в том числе учреждений и организаций культуры и искусства), корреспонденты центральных газет, журналов, ТАСС, Совинформбюро и радио, кинооператоры Центральной студии документальных фильмов (кинохроники), командированные в период Великой Отечественной войны в действующую армию;

е) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года. Лица, принимавшие участие в операциях по боевому тралению в подразделениях, не входивших в состав действующего флота, в период Великой Отечественной войны, а также привлекавшиеся организациями Осоавиахима СССР и органами местной власти к разминированию территорий и объектов, сбору боеприпасов и военной техники в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года;

ж) лица, принимавшие участие в боевых действиях против фашистской Германии и ее союзников в составе партизанских отрядов, подпольных групп, других антифашистских формирований в период Великой Отечественной войны на территориях других государств;

з) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;

и) лица, награжденные медалью "За оборону Ленинграда", инвалиды с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов.

Согласно ч.1 ст.15 указанного закона, участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются меры социальной поддержки.

Истцом представлены справки администрации <адрес> и <адрес> в административном центре <адрес> от 28.03.2010г. и от 04.07.2016г. о том, что <адрес> было оккупировано румынами и с 1941г. по 1944г. П.А. проживал на оккупированной территории (л.д.28, 42). Согласно архивной справке ФКУ Российский государственный военный архив от 14.08.2014г. о том, что в картотеке по учету потерь РККА в период Советско-Финляндской войны 1939-1940г. значится стрелок <данные изъяты> красноармеец ФИО1, уроженец <адрес> <адрес>, призван <данные изъяты> РВК, пропал без вести <дата>. (л.д.5). Из справки ФГКУ Центральный архив Минобороны (военно-медицинских документов) от 16.10.2014г. следует, что ФИО1 <дата>. получил ранение, по поводу чего с <дата>. находился на излечении в <данные изъяты>, из которого эвакуирован <дата>. в <данные изъяты> (л.д.6). Истцом также представлены справки о наличии заболеваний.

Однако данные документы не указывают на принадлежность истца к категории лиц, указанных в п.п.1 ст.23 ФЗ «О ветеранах», в связи с чем истец не может быть признан участником Великой Отечественной войны и имеющим право на льготы как участник войны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.А. к Министерству социального развития <адрес> о признании права на присвоение статуса участника Великой Отечественной войны и взыскании компенсации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2016г.

Судья:

Дело №2-4754/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к П.В., Д.Е., ООО «Тарасовская управляющая компания», администрации Пушкинского муниципального района, К.Н., К.Д. о признании договора купли-продажи недействительным, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

П.А. обратился в суд с иском к П.В., Д.Е., ООО «Тарасовская управляющая компания», администрации Пушкинского муниципального района, К.Н., К.Д. о признании договора купли-продажи недействительным, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилые помещения, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что решением суда от 07.03.2002г. изменен договор жилищного найма в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на администрацию <адрес> возложена обязанность заключить с П.А. отдельный договор жилищного найма на комнату площадью 13,8 кв.м, вселить П.А. в эту комнату, обязать П.В. передать П.А. ключи от квартиры. В 2002 году П.В. приступила к приватизации своей площади квартиры, однако права на это не имела, поскольку квартира не была разделена, являлась совместной собственностью супругов. Он (П.А.), также подал заявление на приватизацию своей комнаты. П.В. без его согласия продала свою жилплощадь, не предложив выкупить ему. Без его согласия зарегистрирован в квартире К.Д. В связи с данными обстоятельствами истец просит признать договор купли-продажи от 14.12.2005г. ко...

...мнат 1,4 <адрес>.10 по <адрес> недействительным (ничтожным), снять с регистрационного учета К.Д., признать за ним (П.А.) право собственности на комнаты 1,4, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец П.А. поддержал заявленные требования.

Ответчики П.В., Д.Е., К.Д., представители ответчиков ООО «Тарасовская управляющая компания», администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч.1 ст.250 ГК РФ, при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч.2 ст.250 ГК РФ, продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

<дата>. расторгнут брак между П.А. и П.В. (л.д.7).

Решением суда от 07.03.2002г. установлено, что квартира по адресу: <адрес> состоит из 3 комнат (17,2 кв.м, 10,7 кв.м и 13,8 кв.м), в квартире зарегистрированы П.А., П.В. и Д.Е., порядок пользования комнатами сложился (л.д.12-13). Данным судебным решением изменен договор найма квартиры, на администрацию <адрес> возложена обязанность заключить с П.А. отдельный договор найма комнаты площадью 13,8 кв.м в указанной квартире, П.А. вселен в указанную квартиру, а на П.В. возложена обязанность передать П.А. ключи от квартиры.

30.09.2002г. в равнодолевую собственность П.В. и Д.Е. в порядке приватизации переданы комнаты 17,2 кв.м и 10,7 кв.м и 0,67 долей в праве на места общего пользования (л.д.20). Право собственности П.В. и Д.Е. на указанные комнаты зарегистрировано (л.д.23).

04.11.2002г. в собственность П.А. в порядке приватизации передана комната площадью 13,8 кв.м и 0,33 доли в праве на места общего пользования (л.д.16, 17). Право собственности П.А. на комнату площадью 13,8 кв.м с 0,33 долями в праве на места общего пользования зарегистрировано (л.д.19).

Таким образом, квартира на момент закрепления судом за П.А. отдельной комнаты площадью 13,8 кв.м была муниципальной собственностью, доводы истца о том, что квартира являлась совместной собственностью супругов, ошибочны, поскольку у супругов, являющихся нанимателями муниципальной квартиры, право частной собственности на эту квартиру возникнуть не могло без волеизъявления наймодателя. Наймодатель передал спорную квартиру в собственность П.В. и П.А. в порядке приватизации 2002 году, после расторжения брака между П.А. и П.В., причем переданы им в собственность комнаты, поскольку на тот момент самостоятельными объектами договора найма являлись комнаты спорной квартиры.

Как следует из материалов гражданского дела №, К.Н. на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между К.Н. с одной стороны и П.В., Д.Е. с другой стороны стала собственником комнат № и №, площадью 17,2 кв.м и 10,7 кв.м с 67/100 долями в праве на места общего пользования. Требования ст.250 ГК РФ об уведомлении сособственника (П.А.) о продаже комнат было продавцами соблюдено.

Таким образом, оснований для признания договора, заключенного между П.В., Д.Е. и К.Н., недействительным не имеется.

Требование о снятии К.Д. с регистрационного учета не подлежит удовлетворению. Спорные комнаты № и № не являются общей долевой собственностью, а являются самостоятельным объектом права собственности, в связи с чем на них не распространяются правила ст.247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности, поэтому регистрация К.Д. не требовала получения согласия собственника другой комнаты – П.А.

Законных оснований для удовлетворения требования П.А. о признании права собственности на комнаты № и № не имеется, данные комнаты находятся в собственности ответчика, который приобрел их по договору купли-продажи, договор не признан недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.А. к П.В., Д.Е., ООО «Тарасовская управляющая компания», администрации Пушкинского муниципального района, К.Н., К.Д. о признании договора купли-продажи недействительным, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилые помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Решения в окончательной форме изготовлено 29.09.2016г.

Судья: