Плесовских Анна Анатольевна
Дело 2-170/2014 (2-2743/2013;) ~ М-2585/2013
В отношении Плесовских А.А. рассматривалось судебное дело № 2-170/2014 (2-2743/2013;) ~ М-2585/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осиповой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плесовских А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плесовских А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2014 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе
председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,
при секретаре ПАВЛЕНКО Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-170 /2014/ по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ПЛЕСОВСКИХ А. А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ПЛЕСОВСКИХ А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <...> руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств на карточный счет заемщика в размере <...> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ПЛЕСОВСКИХ А.А. принятые на себя обязательства не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользова...
Показать ещё...ние денежными средствами не уплачиваются.
Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства /л.д. 36/, в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал /л.д. 25/.
Ответчик ПЛЕСОВСКИХ А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства /л.д. 34/. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена отправителю отделением связи с отметкой об истечении срока хранения /л.д. 35/.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-Банк», с одной стороны, и ПЛЕСОВСКИХ А.А., заемщиком, с другой стороны, заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение соглашения Банком открыт счет карты с фиксированным ежемесячным платежом №, на которой перечислил денежные средства в размере <...> рублей, указанная сумма является лимитом овердрафта (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление клиента на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. Во исполнение соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом (далее «Общие условия по карте с фиксированным ежемесячным платежом»):
Банк осуществляет предоставление кредита при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете карты с фиксированным ежемесячным платежом в размере, не превышающим лимит овердрафта /п.5.1/;
датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет карты с фиксированным ежемесячным платежом /п. 5.4./;
за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /п.5.11/;
в течении действия соглашения о кредитовании клиент обязан вносить денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании /пп. 6.1., 6.2/;
клиент обязуется в течении срока действия соглашения о кредитовании уплачивать ежемесячные платежи или минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии /п. 7.2.1/;
соглашение о кредитовании действует в течении неопределенного срока /п. 9.1/.
Согласно положениям ч.1 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит овердрафта (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту), составляет <...> рублей; размер ежемесячного платежа составляет <...> руб.; дата погашения задолженности - 06 (числа каждого месяца); срок действия беспроцентного периода - 60 календарных дней; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценыт: процентная ставка по кредиту на оплату товара <...> %, процентная ставка по оплате операции по карте <...> %
Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <...> рубля <...> копеек, из которых по оплате основного долга - <...> рублей, процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <...> рубля <...> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <...> рублей <...> копейки, неустойка за несовременную уплату основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <...> рубля <...> копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности - <...> рублей /л.д. 5/.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика: ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данное обстоятельство подтверждается выписками по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7, 8/. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.
Согласно пп. 8.2, 8.3, 8.4 Общих условий по карте с фиксированным ежемесячным платежом:
при нарушении срока уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки /пп. 8.2, 8.3/;
за каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере <...> рублей /п. 8.4/;
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитом не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Суд полагает начисленную неустойку за несвоевременную уплату основанного долга и процентов, а также штраф за возникновение просроченной задолженности соразмерным заявленной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составляет <...> рубля <...> копейка.
Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубля <...> копейка /л.д. 4/. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ПЛЕСОВСКИХ А. А.ьевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копеек, из которых по оплате основного долга - <...> рублей, процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <...> рубля <...> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <...> рублей <...> копейки, неустойка за несовременную уплату основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - <...> рубля <...> копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности - <...> рублей.
Взыскать с ПЛЕСОВСКИХ А. А.ьевны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ОСИПОВА Н.Ю.
Мотивированный текст решения изготовлен 14 января 2014 года
Судья: ОСИПОВА Н.Ю.
Свернуть