logo

Плесовских Кузьма Игнатьевич

Дело 2-154/2014 ~ М-90/2014

В отношении Плесовских К.И. рассматривалось судебное дело № 2-154/2014 ~ М-90/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плесовских К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плесовских К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2014 ~ М-90/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Голышмановский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Сорочкинского с/поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замякин Пётр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуриахметов Равиль
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нуриахметова Фарзана
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пацин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Александр Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Аркадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Кузьма Игнатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Любовь Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плесовских Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахматуллин Захид
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахматуллина Махида
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романюк Владимир Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфутдинов Биктимир
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфутдинова Сания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафиев Биктимор
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ситников Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии Голышмановский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аромашево «17» марта 2014 года.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

истца - представителя администрации Сорочкинского сельского поселения Аромашевского муниципального района Стрелковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154 /2014 по иску администрации Сорочкинского сельского поселения Аромашевского муниципального района к 3амякину Петру Петровичу, Нуриахметову Равилю, Нуриахметовой Фарзане, Пацину Сергею Владимировичу, Пациной Валентине Ивановне, Плесовских Александру Ивановичу, Плесовских Аркадию Александровичу, Плесовских Александру Степановичу, Плесовских Кузьме Игнатьевичу, Плесовских Любови Максимовне, Плесовских Марии Михайловне, Плесовских Нине Николаевне, Ракитиной Любовь Степановне, Рахматуллину Захиду, Рахматуллиной Махиде, Романюк Владимиру Яковлевичу, Ситникову Николаю Сергеевичу, Сайфутдинову Биктимиру, Сайфутдиновой Сание, Сафиеву Биктимиру о признании права муниципальной собственности Сорочкинского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Сорочкинского сельского поселения Аромашевского муниципального района обратилась в суд с иском к о признании права муниципальной собственности Сорочкинского сельского поселения на земельные доли, признанные невостребованными. Требования мотивированы тем, что ответчики имеют свидетельства о праве собственности на земельные паи в праве общей долевой собственности, право собственности ответчиков на земельные паи не зарегистрировано. Ответчики более 15 лет никаким образом не распорядились своими земельными паями. Администрацией, в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрани...

Показать ещё

...я участников долевой собственности. Список и сообщение о собрании опубликовано в газете «Слава труду» и размещен на информационном щитке. Возражений от ответчиков в установленный срок, не поступило, общее собрание собственников земельных долей не состоялось. Список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, был утвержден. Просит признать право муниципальной собственности Сорочкинского сельского поселения на невостребованные земельные доли ответчиков.

Представитель истца – администрации Сорочкинского сельского поселения Стрелкова О.Л. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что в соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в газете и размещен на информационном щитке, было объявление о собрании собственников земельных долей, но собрание не состоялось. Никто из ответчиков с заявлением не обратился. Просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчики 3амякин П.П., Нуриахметов Равиль, Нуриахметова Фарзана, Пацин С.В., Пацина В.И., Плесовских А.И., Плесовских А.А., Плесовских А.С., Плесовских К.И., Плесовских Л.М., Плесовских М.М., Плесовских Н.Н., Ракитина Л.С., Рахматуллин Захид, Рахматуллина Махида, Романюк В.Я., Ситников Н.С., Сайфутдинов Биктимир, Сайфутдинова Сания, Сафиев Биктимир в суд не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, имеются подписи о извещении, с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Россреестра» в суд не явился, извещены надлежащим образом, имеется уведомление об извещении. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области Голышмановский отдел Ляхова Е.А. в суд не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно Распоряжения заместителя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 63-р, за СПК «Дружба» закреплено 14845 гектар, в том числе 5101 сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность. Из них 4605 га - пашни, 186 га – сенокосы, 310 га – пастбища и 9744 га – несельскохозяйственные угодья в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 302-р, выданы свидетельства на праве общей долевой собственности на землю членам сельскохозяйственного кооператива «Дружба», что подтверждено свидетельствами на право собственности на землю ответчиков.

Согласно п.п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно объявления в газете «Слава труду» от ДД.ММ.ГГГГ № 43, глава администрации Сорочкинского сельского поселения Пацина В. довела до сельчан список лиц, которые не распорядились своими земельными долями в течение трех и более лет подряд. В соответствии с требованиями ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указала срок обращения в администрацию с заявлениями, о созыве собрания участников общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ и разъяснила последствия, указанные в п.7 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Из информации главы администрации сельского поселения Пациной В.И. следует, что общее собрание долевой собственности СПК «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ не состоялось.

Согласно распоряжения главы администрации Сорочкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 11, утверждены списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, в данном списке указаны ответчики.

Таким образом, в суде установлено, что действительно ответчики имеют право общей долевой собственности на землю СПК «Дружба», права на которые не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". С заявлениями в администрацию Сорочкинского сельского поселения о необоснованности включения в список невостребованных земельных долей принадлежащие им земельные доли, не обратились, на собрание участников долевой собственности не явились.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 указанного выше Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В связи с чем, суд находит, что администрацией Сорочкинского сельского поселения нормы ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не нарушены, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Сорочкинского сельского поселения Аромашевского муниципального района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Сорочкинского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области на невостребованные земельные доли 3амякина Петра Петровича, Нуриахметова Равиля, Нуриахметовой Фарзаны, Пацина Сергея Владимировича, Пациной Валентины Ивановны, Плесовских Александра Ивановича, Плесовских Аркадия Александровича, Плесовских Александра Степановича, Плесовских Кузьмы Игнатьевича, Плесовских Любови Максимовны, Плесовских Марии Михайловны, Плесовских Нины Николаевны, Ракитиной Любови Степановны, Рахматуллина Захида, Рахматуллиной Махиды, Романюк Владимира Яковлевича, Ситникова Николая Сергеевича, Сайфутдинова Биктимира, Сайфутдиновой Сании, Сафиева Биктимира общей площадью 5000 балло гектар сельскохозяйственных угодий на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу на территории <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.

Судья О.Н.Калинина

Свернуть
Прочие