logo

Плесовских Валентина Валерьевна

Дело 9-241/2015 ~ М-3071/2015

В отношении Плесовских В.В. рассматривалось судебное дело № 9-241/2015 ~ М-3071/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Харитоновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плесовских В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плесовских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-241/2015 ~ М-3071/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харитонов А.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Плесовских Валентина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГБУ СО "Красноярский дом-интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. ознакомившись с исковым заявлением Плесовских А3 к КГБУ СО «Красноярский дом –интернат №1 для граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Плесовских В.В. обратилась в суд с иском к КГБУ СО «Красноярский дом –интернат У для граждан пожилого возраста и инвалидов» с требованиями: объединить страж работы в учреждении в одну трудовую книжку, взыскать денежную компенсацию за невыплату ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 00.00.0000 года по день вынесения решения.

Определением суда от 00.00.0000 года данное исковое заявление было оставлено без движения, как оформленное не по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно не представлен расчет взыскиваемой суммы, как и не конкретизирована сумма подлежащая взысканию. Кроме того не конкретизированы требования в части объединения стаж работы в одну трудовую (непонятно какого стажа работы, в какой должности, какой период времени и т.д. ), также заявлены требования об установления выплаты с 00.00.0000 года, при подаче иска в июне 2015 года.

Истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 00.00.0000 года.

Учитывая, что в установленный срок указанные в определении суда недостатки Плесовских В.В. не устранены, исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными материалами.

На основании изложенного, рук...

Показать ещё

...оводствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Плесовских А4 к КГБУ СО «Красноярский дом –интернат У для граждан пожилого возраста и инвалидов» о взыскании компенсации со всеми приложенными материалами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

Судья: А.С. Харитонов

Свернуть

Дело 2-670/2018 ~ М-644/2018

В отношении Плесовских В.В. рассматривалось судебное дело № 2-670/2018 ~ М-644/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плесовских В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плесовских В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-670/2018 ~ М-644/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппов Андрей Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Плесовских Валентина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буда Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

27 августа 2018 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием истца Плесовских В.В..

прокурора Буц А.А.

при секретаре Макарца Ю.В.

Рассмотрел материалы гражданского дела по иску Плесовских В.В. к Буда О.П., Буда В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плесовских В.В. обратился в суд с иском к Буда О.П., Буда В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании Плесовских В.В. мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, на основании договора купли продажи от 23.05.2017 года. 02.03.2011 года, с согласия прежнего собственника квартиры Б.Л.А., в квартире были зарегистрированы Буда О.П., Буда В.А.. Членами семьи Буда О.П. и Буда В.А. не ее, ни Б.Л.А. никогда не были. Регистрация в квартире Буда О.П. и Буда В.А. не являющимся членов ее семьи лишает возможности беспрепятственного распоряжаться своей собственностью, настаивает на иске.

Ответчики Буда О.П., Буда В.А. не явились, не просили рассмотреть в их отсутствие или об отложении.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшим удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующ...

Показать ещё

...ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжением имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено Плесовских В.В. является собственником квартиры, общей площадью 63,5 м.кв., расположенной по адресу: Россия, <адрес> на основании договора купли продажи от 23.05.2017 года. По договору купли продажи от 23.05.2017 года Истец прибрела в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми (П.К.С., П.М.С.) по 1/3 каждому.

С 02.03.2011 года, с согласия прежнего Б.Л.А., в квартире <адрес> были зарегистрированы Буда О.П., Буда В.А..

С 23.05.2017 года Буда О.П., Буда В.А. в спорном жилом помещении не проживают личных вещей в помещении не имеют.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, поскольку ответчики не является членами семьи настоящего собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, то сохранение за ним права пользования квартирой действующим законодательством не предусмотрено.

Требование истца о снятии с регистрационного учета ответчика не подлежат самостоятельному рассмотрению и удовлетворению, поскольку указанное требование зависит исключительно от удовлетворения основанного – признания утратившим право пользования жилым помещением. На основании «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, на основании признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, при этом специального указания в судебном решении для того не требуется (п. 31)

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Плесовских В.В. удовлетворить частично.

Признать Буда О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Буда В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета отказать – отказать.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчику. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Судья А.О. Филиппов

Свернуть
Прочие