Плетнев Владислав Олегович
Дело 2-3548/2015 ~ М-3712/2015
В отношении Плетнева В.О. рассматривалось судебное дело № 2-3548/2015 ~ М-3712/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Собещанской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плетнева В.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плетневым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3548/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 октября 2015 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Бибик К.А., с участием представителя истца – Епифанцевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения в сумме 6025,16 рублей, а также понесенные судебные расходы в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на сновании надлежащим образом оформленной доверенности, заявила ходатайство, в виде заявления, о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиками задолженности за оказанную услугу в полном объеме и понесенных судебных расходов по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ прин...
Показать ещё...ят судом.
Как следует из справки № от12.10.2015г. ответчики оплатили задолженность в полном объеме, а также понесенные судебные расходы в размере 400 рублей.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья Собещанская Н.В.
Свернуть