Плиев Тимур Рустамович
Дело 5-425/2019
В отношении Плиева Т.Р. рассматривалось судебное дело № 5-425/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Саркисяном В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плиевым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 8 августа 2019 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плиев Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Плиев Т.Р., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Плиев Т.Р. 07.08.2019 года в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался пройти к служебному автомобилю.
В судебном заседании Плиев Т.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, а также оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав объяснения Плиев Т.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07.08.2019 года, согласно которому Плиев Т.Р. при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок и оказывал не повиновение сотрудникам полиции;
- протоколом о доставлении от 07.08.2019 года, согласно которому Плиев Т.Р. был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> правонарушения для составления соответствую...
Показать ещё...щего протокола;
- протоколом об административном задержании от 07.08.2019 года, согласно которому Плиев Т.Р. в указанный день в 00 часов 45 минут был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;
- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону, а также объяснениями гр-н ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что Плиев Т.Р. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, не посредственными очевидцами чего они и явились.
Суд квалифицирует действия Плиев Т.Р. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Плиев Т.Р. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Плиев Т.Р. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Плиев Т.Р. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч. 2 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Плиев Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут 07 августа 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья –
Свернуть