Плиев Виталий Тотриевич
Дело 9-20/2019 ~ М-155/2019
В отношении Плиева В.Т. рассматривалось судебное дело № 9-20/2019 ~ М-155/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Ачеевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плиева В.Т. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плиевым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-208/2019 ~ М-186/2019
В отношении Плиева В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-208/2019 ~ М-186/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плиева В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плиевым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№2-208/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Ардон 27 мая 2019г.
Ардонский районный суд РСО – Алания в составе: председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС МО <адрес> об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в Ардонский районный суд РСО-А с иском к АМС МО <адрес>, которым просит установить ридический факт принадлежности ФИО7 ФИО5 постановления АМС <адрес> от 21.01.2000г. № и свидетельства о предоставлении земельного участка в пожизненно наследуемое владение от 22.02.2000г. №, выданные на имя ФИО7 ФИО6, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 29.08.2015г., земельный участок с кадастровым №, общей площадью 200 000кв.м.
Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, гражданское дело неоднократно, а именно 20.05.2019г. и 27.05.2019г., было назначено к слушанию.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
На основании изложенного и руководствуясь...
Показать ещё... ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АМС МО <адрес> об установлении юридического факта, включении недвижимого имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в Ардонский районный суд.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Т. Туаев
Свернуть