Плистик Наталия Владимировна

копия

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Кора К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права собственности на бесхозную вещь

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную вещь, а именно <адрес>.

Представитель Бизюкова А.А., действующая по довереннсти, в судебном заседании пояснила, что ее доверители Плистик намерены подавать иск о приватизации спорной квартиры в связи с тем, что проживают в ней с 2010года.

В судебном заседании представитель АО Сельэлектрострой Горячева Ж.Ю., действующая по доверенности, пояснила, что не будут претендовать на указанную квартиру в связи с тем, что проживает семья Плистик, которые намерены приватизировать указанную квартиру.

Представитель администрации Железнодорожного района Пупышев А.В., действующий по доверенности, оставил рассмотрение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Выслушав пояснение участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтере...

...сованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Рассмотрение дел в особом порядке подразумевает отсутствие материально-правового спора. Цель особого производства - не разрешение существующего материально-правового спора между сторонами, а установление правового положения гражданина, имущества (п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 262 ГПК), фактов, имеющих юридическое значение (п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК), и прочее. В порядке особого производства устанавливаются обстоятельства, которые в дальнейшем становятся основой для существования субъективных прав. Соответственно в особом производстве нет и спора о праве, однако нередко наличествует спор о факте. Отсутствие материально-правового спора приводит к отсутствию в особом производстве сторон. Здесь есть заявитель, выступающий инициатором возбуждения гражданского дела, и нет ответчика, однако оспаривается право заявителя на получение права на квартиру. Между заявителем и заинтересованными лицами должны отсутствовать материально-правовые отношения, как это существует между сторонами в исковом производстве.

Таким образом, судом установлено, что имеет место наличие спора о праве на <адрес> как объект недвижимого имущества между Администрацией, АО Сельэлектрострой и фактически проживающими гражданами Плистик, следовательно суд не может рассматривать дело в порядке особого производства в связи с чем в силу ст. 263 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю, что данный спор разрешается в порядке искового производства с соблюдением положений ст.131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права собственности на бесхозную вещь –<адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ее право на обращение в суд для разрешения спора в порядке искового производства в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина