logo

Плохова Елена Георгиевна

Дело 2-3617/2024 ~ М-2958/2024

В отношении Плоховой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3617/2024 ~ М-2958/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федюкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плоховой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плоховой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3617/2024 ~ М-2958/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федюкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Плохова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Суворов Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ППК "Роскадастр" по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7708410783
Судебные акты

50RS0039-01-2024-004985-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3617/2024 по иску Плоховой Е. Г. к Суворову А. С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и координатах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плохова Е.Г. обратилась с иском к Суворову А.С., которым просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Сведения о правах на земельный участок внесены в ЕГРН. При проведении контроля сохранности межевых знаков путем натурного обследования, кадастровым инженером было выявлено, что границы земельного участка <номер>, принадлежащий Суворову А.С., пересекают границы земельного участка истца, находящегося в фактическом пользовании более 15 лет. Выявленное пересечение является следствием реестровой ошибкой при определении границ земельного участка <номер>.Поскольку при кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером с к/н <номер> допущена реестровая ошибка относительно места расположения участка и образования наложения границ, то из сведений ЕГРН должны быть исключены его координаты и данные о местопо...

Показать ещё

...ложении.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Суворов А.С. не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо ППК «Роскадастр» по Московской области - не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плоховой Е. Г. удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2024

Свернуть
Прочие