logo

Плосконос Анатолий Тимофеевич

Дело 2-88/2019 (2-1534/2018;) ~ М-1509/2018

В отношении Плосконоса А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-88/2019 (2-1534/2018;) ~ М-1509/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Тощевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плосконоса А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плосконосом А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2019 (2-1534/2018;) ~ М-1509/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тощева Е. А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Плосконос Анатолий Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Франчук Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волошина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бобров Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Служба государственного стромительного надзора РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халилова Лилия Асановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-88/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – Сенокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Плосконос Анатолия Тимофеевича, Франчук Сергею Ивановичу к Волошиной Ирине Владимировне, третьи лица Бобров Андрей Анатольевич, Халилова Лилия Асанова, Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Администрация города Симферополя Республики Крым об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, снести самовольно возведенные постройки, -

у с т а н о в и л:

Плосконос А.Т., Франчук С.И., 07 сентября 2018 года обратились в суд с вышеуказанным иском.

13 марта 2019 года в судебном заседании истцы и их представитель Козыренцев Д.Ю. заявили ходатайство и письменно предоставили суду заявление об отказе от предъявленного иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Волошиной И.В. – Кирсанов Е.В., в судебном заседании не возражал об удовлетворении ходатайства истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Администрации г. Симферополя Республики Крым, в судебном заседании не возражала об удовлетворении ходатайства истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Третье лицо Бобров А.А., в судебном заседании не возражал об удовлетворении ходатайства истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебное заседание иные стороны не явились, извещены над...

Показать ещё

...лежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что истцы отказались от предъявленного иска, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не нарушает права других лиц.

В заявлении истцы указали, что им понятны последствия отказа от иска.

Руководствуясь статьями 220,221,224,225 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

Принять от истцов Плосконос Анатолия Тимофеевича, Франчук Сергея Ивановича – отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Плосконос Анатолия Тимофеевича, Франчук Сергею Ивановичу к Волошиной Ирине Владимировне, третьи лица Бобров Андрей Анатольевич, Халилова Лилия Асанова, Служба государственного строительного надзора Республики Крым, Администрация города Симферополя Республики Крым об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, снести самовольно возведенные постройки – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Определение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: Е.А. Тощева

Свернуть
Прочие