Плосков Владимир Владимирович

Дело № 2а-45/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

г. Новая Ляля 03 февраля 2016 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Баудера Г.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области к Плоскову В.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Плоскову В.В. об установлении административного надзора, указав, что Плосков В.В. осужден приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2009 года за совершение преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Плоскова В.В. заканчивается 27 марта 2016 года.

В период отбывания наказания, осужденный Плосков В.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, 26 сентября 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину по приговору суда признал полностью, имеет 6 поощрений, иск, в настоящее время характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что Плосков В.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы 27 марта 2016 года, административный надз...

...ор сроком 3 года и административные ограничения при освобождении при отбытии срока наказания: запретить пребывание вне места жительства ******* (адрес обезличен) в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы п. Карабашка Тавдинского района Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел; 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-54 Зюзелев В.В. поддержал заявление.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Плосков В.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Плосков В.В. был осужден 14 сентября 2009 года Тавдинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 гда № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора, Плосков В.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-24 от 26 сентября 2011 года, за нарушение порядка отбывания наказания, Плосков В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания . В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке .

Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Плоскова В.В. обосновано, т.к. Плосков В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Заявитель просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства ******* (адрес обезличен) в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы п. Карабашка Тавдинского района Свердловской области без разрешения ОВД; 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Вместе с тем суд считает возможным снизить количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность осужденного, характеризующегося удовлетворительно. Также суд учитывает, что в период отбывания наказания на осужденного за нарушение порядка отбывания было наложено 11 взысканий, которые в настоящее время погашены и 6 раз осужденный был поощрен .

В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора, будет установление в отношении Плоскова В.В. срока административного надзора ДВА года.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 333. 20 Налогового кодекса Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Плосков В.В. обратился с заявлением об освобождении от уплаты государственной пошлины. Однако, как следует из материалов дела, Плосков В.В. трудоустроен с оплатой труда и согласно справке о движении денег на лицевом счете, у Плоскова В.В. на лицевом счете имеются денежные средства о. В связи с указанным суд считает не возможным освободить Плоскова В.В. от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области к Плоскову В.В. об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении Плоскова В.В., ********* (персональные данные обезличены), административный надзор на срок ДВА года с момента постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органом внутренних дел;

- 2 раза в месяц в течение ДВУХ лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Взыскать с Плоскова В.В. государственную пошлину в размере 300 рублей

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2016 года

Судья: Макаров И.А.