Плотников Кирилл Григорьевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 августа 2014 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управления Пенсионного фонда в <адрес> обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по выплате пенсии в сумме 58385,12 руб, госпошлины 1951,55 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В заявлении он указал, что не работает, учится и обязался сообщить в Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. На основании представленных документов пенсия по потере кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2010г. (до 18-летия). 26.03.2010г. ФИО2 обратился в Управление ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с очным обучением. В доказательство учебы на очном отделении представил справку ГОУ СПО «Стерлитамакский химико-технологический колледж» № от 16.02.2010г.О том, что был переведен на вечернее отделение учебного заведения согласно приказа №к-57 от 13.07.2011г. ФИО2 в Управление ПФР не сообщил.В результате Ответчику необоснованно выплачена пенсия за период с 01.08.2011г. по 31.03.2012г. в общей сумме 58485 руб. 12 коп..

Представитель истца Управления Пенсионного фонда в <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, про...

...сила исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в нем, на возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 названного Закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в колледже для возможности получать материальную поддержку от государства.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Положениями п. 2 ст. 25 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В заявлении он указал, что не работает, учится и обязался сообщить в Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. На основании представленных документов пенсия по потере кормильца была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2010г. (до 18-летия). 26.03.2010г. ФИО2 обратился в Управление ПФР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с очным обучением. В доказательство учебы на очном отделении представил справку ГОУ СПО «Стерлитамакский химико-технологический колледж» № от 16.02.2010г.О том, что был переведен на вечернее отделение учебного заведения согласно приказа № от 13.07.2011г. ФИО2 в Управление ПФР не сообщил. В результате Ответчику необоснованно выплачена пенсия за период с 01.08.2011г. по 31.03.2012г. в общей сумме 58485 руб. 12 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Управления Пенсионного Фонда в <адрес> ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 58485 руб. 12 коп., а также государственную пошлину в размере 1951,55 руб. в соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309,310, 1064, 1109 ГК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда в городе Стерлитамак РБ задолженность в сумме 58485 руб. 12 коп., а также оплаченную сумму госпошлины в размере 1951,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись М.В.Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова