Плотникова Анна Кузьминична

Дело № 2-305/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Баер Е.А.,

при секретаре Дащенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Плотниковой А.К. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л :

Заявитель Плотникова А.К. обратилась в суд с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>., выданного 16.09.2015 в ПАО Сбербанк России № 8644/0153 Алтайское отделение г.Барнаул, недействительным и восстановлении прав Плотниковой А.К. на принадлежащий ей сберегательный сертификат на предъявителя серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>., выданного 16.09.2015 в дополнительном офисе 8644/0153 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявления указано, что 16.09.2015 в ОАО Сбербанк России № 8644/0153 Алтайское отделение заявителю был выдан сертификат на предъявителя серии <данные изъяты> номиналом <данные изъяты>. Сертификат был утрачен, поиски результата не принесли. Заявитель обратилась в ПАО «Сбербанка России» № 8644 с заявлением об утрате сертификата и ей был разъяснен порядок обращения в суд. Заявитель просила о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.12.2016 наложен запрет Алтайскому отделению № 8644 ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачу по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты>., выданного 16.09.2015 в дополнительном офисе 8644/0153 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России», а на заявителя возложена обязанность опубликовать за свой счет, в местном периодическом издании – газете «Алтайская правда» сведе...

...ния следующего содержания: «В Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края поступило заявление Плотниковой А.К. об утрате сберегательного сертификата на предъявителя серии <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты>., выданного 16.09.2015 в дополнительном офисе 8644/0153 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России», в связи с этим, суд предлагает держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня настоящей публикации подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление о своих правах на этот документ и представить подлинный экземпляр».

В судебное заседание заявитель Плотникова А.К. и представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2015 года Плотникова А.К. приобрела в офисе № 8644/0153 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>.

Впоследствии приобретенный сберегательный сертификат был утрачен заявителем, установить место его нахождения не представилось возможным, о чем Плотникова А.К. незамедлительно сообщила в Алтайское отделение № 8644 ПАО «Сбербанк России».

Поскольку сберегательный сертификат утрачен заявителем, то получение денежных средств по нему невозможно, в связи с чем, Плотникова А.К. обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Ценными бумагами являются: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявителя была возложена обязанность опубликовать сведения об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Алтайская правда».

Сведения об утрате Плотникова А.К. приобретенного сберегательного сертификата были опубликованы 24 декабря 2016 года в газете «Алтайская правда» № 242.

В течение трех месяцев с даты публикации соответствующих сведений, а также до настоящего времени держатель утраченного сертификата серии <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты>. в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документально подтвержден факт приобретения Плотниковой А.К. сберегательного сертификата на сумму 60000 руб., предусмотренная действующим гражданским законодательством процедура опубликования сведений об утрате сертификата соблюдена, заявлений от держателя сертификата в суд не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Плотниковой А.К. требований и о наличии оснований для их удовлетворения.

Как следует из ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление Плотниковой А.К. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серия <данные изъяты> сумму <данные изъяты> рублей, приобретенный на имя Плотниковой А.К. в офисе 8644/0153 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права Плотниковой А.К. по сберегательному сертификату серия <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, приобретенный на имя Плотниковой А.К. в офисе 8644/0153 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Е. А. Баер