Плутенко Яков Алексеевич

Дело №5-39/2024

УИД 36RS0019-01-2024-000316-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела.

03 мая 2024 года Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В,

рассмотрев в порядке подготовки протокол по делу об административном правонарушении в отношении Плутенко Якова Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

При подготовке к рассмотрению дела в отношении Плутенко Якова Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено, что протокол по делу об административном правонарушении от 01.05.2024 года №281164 поступил на рассмотрение в Кантемировский районный суд Воронежской области 02.05.2024 г. Определением Кантемировского районного суда от 02.05.2024 г. был возвращен для доработки в связи с нарушением ст.28.2 КоАП РФ при его составлении. 03.05.2024 г. протокол по делу об административном правонарушении в отношении Плутенко Я.А. поступил повторно. При изучении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Плутенко Якова Алексеевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено, что недостатки, указанные в определении Кантемировского районного суда Воронежской области от 02.05.2024 г. не устранены, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ: в протоколе по делу об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, совершенного Плутенко Я.А, отсутствует указание на то, в связи с чем данный водитель был остановлен сотрудником ГИБДД, в связи с чем ему были предъявлены требования сотрудником ГИБДД о предоставлении документов, в связи с чем он подлежал доставлению в отдел полиции, фактически протокол о описательной части не читаем, исходя из чего невозможно сделать вывод о законности требований, предъявля...

...емых сотрудником ГИБДД к лицу, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе по делу об административном правонарушении имеются не оговоренные надлежащим образом дописки. А также в представленном материале по делу об административном правонарушении отсутствуют доказательства исполнения должностных обязанностей лицом, составившим протокол, в момент остановки водителя транспортного средства, и несения службы должностным лицом на данном участке местности.

Вышеуказанные недостатки являются существенными, так как необходимы для решения вопроса о назначении наказания лицу, привлекаемому к ответственности, и не могут быть восполнены в процессе рассмотрения дела. Неисполнение определения суда свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей должностным лицом, составившим протокол, что недопустимо.

Руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ

О п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Плутенко Якова Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отделение ГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области для надлежащего оформления.

Судья Карпенко Т.В.

№ 5-47/2024

УИД 36RS0019-01-2024-000363-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка «28» мая 2024 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.;

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Плутенко Я.А.,

должностного лица составившего протокол ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области - ФИО3,

рассмотрев, дело № 5-47/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Плутенко Якова Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

Плутенко Я.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

01.05.2024 г. в 11 час. 43 мин. на автодороге Воронеж - Луганск. 240 км. гражданин Плутенко Я.А., являясь водителем автомобиля <данные изъяты> в отношении которого имелись достаточные основания к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, квалифицируемым по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оказал неповиновение инспектору ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Кантемировскому району ФИО3, выполнявшему служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отказе выполнить требования ФИО3 к Плутенко Я.А., в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ передать, для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, стр...

...аховой полис ОСАГО. Требования ФИО3 к Плутенко Я.А. осуществлены в устной форме на русском языке после остановки автомобиля, которым управлял Плутенко Я.А., на основании п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции». Также гражданин Плутенко Я. А. воспрепятствовал ФИО3, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» по доставлению его в отдел полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плутенко Я.А. виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал, показав, что действительно в указанное время в отношении него был составлен протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оказал при этом неповиновение сотруднику полиции, просил строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ФИО3 пояснил, что все процессуальные действия проведены ним на законных основаниях, он в момент совершения правонарушения Плутенко Я.А. был при исполнении должностных обязанностей и нес службу вместе с ИДПС ФИО4 При составлении протокола Плутенко Я.А. давал объяснения, он выяснял его данные о личности, но не записал их. Длительное время не направлял протокол в суд, поскольку правонарушитель не местный житель.

Выслушав объяснения Плутенко Я.А., допросив ИДПС, проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что в действиях Плутенко Я.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».

Факт совершения Плутенко Я.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 36ТТ281164 об административном правонарушении от 01.05.2024 года;

- рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, объяснениями Плутенко Я.А.,

- протоколом № 36 ТТ 281163 от 01.05.2024,

- Постановлением № 18810036220001952372 от 02.05.2024г.,

- протоколом доставления от 01.05.2024г, протоколом задержания от 01.05.2024г., согласно которого в 12-49час. 01.05.2024года Плутенко Я.А. был доставлен в ОМВД и задержан на 48 часов, другими.

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины Плутенко Я.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плутенко Я.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плутенко Я.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не работающего, его семейное и имущественное положение, и полагает необходимым назначить Плутенко Я.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Плутенко Якова Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, подлежащего отбытию в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области.

Срок административного ареста, назначенный Плутенко Я.А. подлежит исчислению с 01.05.2024 года с 12-49 часов с момента его доставления и задержания на 48 часов.

В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Плутенко Я.А. засчитать в срок административного ареста, назначенное наказание считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Зигунова