Плясунов Анатолий Яковлевич

Дело № 2-2442/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Паньковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плясунова А.Я. к Открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: С 05.05.1974 по 03.06.2013 истец работал у ответчика техником 1 категории на полевых работах. При этом с 1.05.2013 по 30.11.2013 года заработная плата работодателем выплачивается нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 30.11.2013 года задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате, а так же компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету.

В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Бакшеева О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Плясунов А.Я. работал в ОАО «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» техником 1 категории на полевых ра...

...ботах с 05.05.1974 по 03.06.2013 года. Данный факт подтверждается трудовым договором от 10.01.2013, справкой с места работы.

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по состоянию на 30 ноября 2013 года за ответчиком перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности от 02.12.2013, подписанной вр.и.о. генерального директора и главным бухгалтером предприятия. (л.д._)В силу ст. 395 ТК РФ при признании требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.

Таким образом, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку судом установлено в судебном заседании, что заработная плата в нарушение трудового законодательства истцу не была выплачена, следовательно, требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы обоснованны.

Согласно расчету, выполненному главным бухгалтером ОАО «ЗабАГП», компенсация за задержку заработной платы на 30 ноября 2013 года составляет <данные изъяты>. Данный расчет произведен главным бухгалтером ОАО «ЗабАГП», не оспаривался ответчиком.

Представитель ответчика поддерживает требования истца в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход городского округа «Город Чита» государственная пошлина в сумме 2977,20 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в пользу Плясунова А.Я. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере 2977,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н.Колосова