Плышевская Инна Владимировна

Дело № 2-561/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июля 2011 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , к «Владимирскому городскому ипотечному Фонду» об обязании безвозмездно устранить недостатки в местах общего пользования жилого многоквартирного <...>, выразившиеся в отслоении штукатурного покрытия в подъездах и образовании трещин на фасаде дома, и о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , (далее также - Истцы) обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к «Владимирскому городскому ипотечному Фонду» об обязании безвозмездно устранить недостатки в местах общего пользования жилого многоквартирного <...>, выразившиеся в отслоении штукатурного покрытия в подъездах и образовании трещин на фасаде дома, и о компенсации морального вреда.

В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. «Владимирский городской ипотечный Фонд» обязуется с привлечением третьих лиц устранить выявленные в процессе эксплуатации жилого многоквартирного <...> в <...> недостатки на следующих существенных условиях:

1.1. В части восстановления штукатурного покрытия внутри подъездов:

- срок начала работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- продолжительность – 4 недели;

- последовательность работ – удаление старого штукатурного слоя, грунтовка (обеспылевание), нанесение нового штукатурного с...

...лоя, шпатлевка, зачистка стен, шлифовка, грунтовка, окраска;

- объем работ – исходя из фактически необходимого объема по восстановлению штукатурного слоя. В случае увеличения объемов работ, не предвиденных в момент подписания настоящего Соглашения, срок устранения недостатков может быть соответственно увеличен.

1.2. В части устранения образовавшихся трещин на фасаде дома:

- срок начала работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- продолжительность – 3 месяца;

- последовательность работ – прорезка горизонтальных швов толщиной 20 мм под уголками керамзитобетонных балок на всю толщину наружной версты (120 мм) до тела самой керамзитобетонной балки на уровне 2-3 этажей (кроме участков на лоджиях); установка на все полученные швы упругого шнура «Вилатерм»; замазка всех швов поверх шнура «Вилатерм» нетвердеющей мастикой «Сазиласт-24»; зачеканка трещин раскрытием более 1 мм полимерным раствором на основе метилметакрилата методом инъектирования; установка на заделанные трещины маяков. После выполнения всех указанных работ «Владимирский городской ипотечный Фонд» обеспечивает участие ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект» вместе с ТСЖ «Тихонравова, 11» в освидетельствовании их качества с составлением акта на скрытые работы;

- объем работ – исходя из фактически необходимого объема по устранению трещин на фасаде по периметру дома. В случае увеличения объемов работ, не предвиденных в момент подписания настоящего Соглашения, срок устранения недостатков может быть соответственно увеличен.

- в случае дальнейшего увеличения имеющихся и образования новых трещин по истечении одного года после выполнения предусмотренных настоящим пунктом работ, «Владимирский городской ипотечный Фонд» обращается в ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект» для разработки последующих рекомендаций по предотвращению ухудшения состояния фасада жилого дома.

2. Иные условия работ по устранению недостатков в местах общего пользования (общего имущества) жилого многоквартирного <...>, не нашедшие отражения в настоящем мировом Соглашении, а также все текущие вопросы их проведения решаются в оперативном порядке между Истцами в лице и ответственным представителем «Владимирского городского ипотечного Фонда», дополнительного письменного оформления не требуют.

3. Истцы непосредственно или опосредованно через свое объединение в лице ТСЖ «Тихонравова, 11» оказывают «Владимирскому городскому ипотечному Фонду» содействие в исполнении условий настоящего мирового Соглашения, участвуют в решении текущих вопросов и согласительных процедурах с последним, способствуют качественному и надлежащему исполнению Сторонами условий настоящего Соглашения. Формы участия Истцов в настоящем мировом Соглашении не затрагивают вопросы финансирования и (или) материально-технического обеспечения ремонтно-восстановительных работ.

4. Истцы отказываются в полном объеме от взыскания денежных средств по требованиям, предъявляемым к ответчику «Владимирский городской ипотечный фонд» по делу ###, в том числе от компенсации морального вреда. Расходы по оплате услуг представителя истцов не заявлялись и не возмещаются.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истцов и ответчика.

В связи с изложенным суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Утверждая мировое соглашение, суд учитывает, что согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Свобода в осуществлении прав предполагает недопустимость понуждения обладателя права к его осуществлению. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Поэтому вопрос о целесообразности заключения мирового соглашения, не входит в круг вопросов, разрешаемых при его утверждении судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами – , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , с одной стороны, и ответчиком - «Владимирским городским ипотечным Фондом», с другой стороны, по условиям которого:

1. «Владимирский городской ипотечный Фонд» обязуется с привлечением третьих лиц устранить выявленные в процессе эксплуатации жилого многоквартирного <...> в г. Владимире недостатки на следующих существенных условиях:

1.1. В части восстановления штукатурного покрытия внутри подъездов:

- срок начала работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- продолжительность – 4 недели;

- последовательность работ – удаление старого штукатурного слоя, грунтовка (обеспылевание), нанесение нового штукатурного слоя, шпатлевка, зачистка стен, шлифовка, грунтовка, окраска;

- объем работ – исходя из фактически необходимого объема по восстановлению штукатурного слоя. В случае увеличения объемов работ, не предвиденных в момент подписания настоящего Соглашения, срок устранения недостатков может быть соответственно увеличен.

1.2. В части устранения образовавшихся трещин на фасаде дома:

- срок начала работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- продолжительность – 3 месяца;

- последовательность работ – прорезка горизонтальных швов толщиной 20 мм под уголками керамзитобетонных балок на всю толщину наружной версты (120 мм) до тела самой керамзитобетонной балки на уровне 2-3 этажей (кроме участков на лоджиях); установка на все полученные швы упругого шнура «Вилатерм»; замазка всех швов поверх шнура «Вилатерм» нетвердеющей мастикой «Сазиласт-24»; зачеканка трещин раскрытием более 1 мм полимерным раствором на основе метилметакрилата методом инъектирования; установка на заделанные трещины маяков. После выполнения всех указанных работ «Владимирский городской ипотечный Фонд» обеспечивает участие ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект» вместе с ТСЖ «Тихонравова, 11» в освидетельствовании их качества с составлением акта на скрытые работы;

- объем работ – исходя из фактически необходимого объема по устранению трещин на фасаде по периметру дома. В случае увеличения объемов работ, не предвиденных в момент подписания настоящего Соглашения, срок устранения недостатков может быть соответственно увеличен.

- в случае дальнейшего увеличения имеющихся и образования новых трещин по истечении одного года после выполнения предусмотренных настоящим пунктом работ, «Владимирский городской ипотечный Фонд» обращается в ГУП ГПИ «Владимиргражданпроект» для разработки последующих рекомендаций по предотвращению ухудшения состояния фасада жилого дома.

2. Иные условия работ по устранению недостатков в местах общего пользования (общего имущества) жилого многоквартирного <...>, не нашедшие отражения в настоящем мировом Соглашении, а также все текущие вопросы их проведения решаются в оперативном порядке между Истцами в лице и ответственным представителем «Владимирского городского ипотечного Фонда», дополнительного письменного оформления не требуют.

3. Истцы непосредственно или опосредованно через свое объединение в лице ТСЖ «Тихонравова, 11» оказывают «Владимирскому городскому ипотечному Фонду» содействие в исполнении условий настоящего мирового Соглашения, участвуют в решении текущих вопросов и согласительных процедурах с последним, способствуют качественному и надлежащему исполнению Сторонами условий настоящего Соглашения. Формы участия Истцов в настоящем мировом Соглашении не затрагивают вопросы финансирования и (или) материально-технического обеспечения ремонтно-восстановительных работ.

4. Истцы отказываются в полном объеме от взыскания денежных средств по требованиям, предъявляемым к ответчику «Владимирский городской ипотечный фонд» по делу ###, в том числе от компенсации морального вреда. Расходы по оплате услуг представителя истцов не заявлялись и не возмещаются.

Производство по делу ### по исковому заявлению , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , к «Владимирскому городскому ипотечному Фонду» об обязании безвозмездно устранить недостатки в местах общего пользования жилого многоквартирного <...>, выразившиеся в отслоении штукатурного покрытия в подъездах и образовании трещин на фасаде дома, и о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья П.А. Якушев