logo

Плющай Валентина Григорьевна

Дело 2-2086/2019 ~ М-1530/2019

В отношении Плющая В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2086/2019 ~ М-1530/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колотовкиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плющая В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плющаем В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2086/2019 ~ М-1530/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
+Колотовкина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Плющай Валентина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Чехов
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся,

У С Т А Н О В И Л:

В Чеховский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Чехов с требованиями о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО2 и членов ее семьи, обязании ответчика поставить ФИО2 на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО2 и членов ее (л.д.4-12).

Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.42-43) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.4-12), указав, что иных документов в обоснование правовой позиции, кроме приложенных к иску не имеется. Указав, что решения о признании истицы и членов ее семьи малоимущими не принималось, так же как не имеется иных решений об отказе, кроме представленного ответа ответчика.

Представитель ответчика –Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО5 (л.д.44) в судебном заседании возражала против заявленных требований, по доводам указанным в письменном отзыве (л.д.31-33). Указав, что истица не обращалась по вопросу признания ее малоимущей, решения не ...

Показать ещё

...принимались, так же как истица не предоставила в орган местного самоуправления, указанные в ответе на ее обращение документы, решение об отказе в постановке на учет нуждающихся не принималось.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает совместно с несовершеннолетними детьми : сын Степан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Софья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., в том числе жилой площадью 12,2 кв.м., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д.13-14, 17-18).

Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию ГО Чехов МО с заявлением об оказании содействия в признании семьи истца, нуждающейся в улучшении жилищных условий, с постановкой на учет для получения жилого помещения, с предоставлением мотивированного ответа (34-36).

Судом установлено, что на заявление истицы, ДД.ММ.ГГГГ, был дан ответ, с указанием необходимости признания истицы и членов ее семьи малоимущими, с указанием порядка обращения с заявлением о признании малоимущими в целях дальнейшего принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, с перечнем необходимых документов (л.д.19-21, 37-38).

Судом установлено, что истица с заявлением о признании малоимущими в целях дальнейшего принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, с перечнем необходимых документов, в орган местного самоуправления не обращалась, решение о признании истицы и членов ее семьи малоимущими в целях дальнейшего принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, не принималось, что подтверждается материалами дела, а так же показаниями сторон.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. При этом малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ч. 2 ст. 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица в орган местного самоуправления с заявлением о признании ее семьи малоимущей в целях постановки на учет нуждающихся в жилом помещении не обращалась, соответствующее решение органом местного самоуправления не принималось.

При таких обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для принятия решения о постановке семьи ФИО2 на учет нуждающихся в жилом помещении прав не имеется, равно как и не установлено, что разъяснения ответчика о порядке постановке граждан на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договором социального найма, не нарушает охраняемых законом интересов заявителя, учитывая, что лицо, не признанное в установленном порядке малоимущим, не может претендовать на жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма из муниципального жилищного фонда.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, что оспариваемое сообщение Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ не является отказом в постановке семьи ФИО2 на учет нуждающихся в жилых помещениях, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, поскольку ответ на заявление истца, не содержит принятого в установленном порядке отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении, в нем нет ссылки на решение общественной жилищной комиссии. Ответ ответчика на обращение истца, о порядке принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма, носит разъяснительный характер и не лишает заявителя возможности обращения в установленном порядке с предоставлением всех необходимых документов, в том числе и с учетом предварительного рассмотрения заявления о признании семьи истицы малоимущей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ЖК РФ, ст.ст. 56,57,59, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено 17 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года город Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся,

РЕШИЛ:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации городского округа Чехов о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на учет нуждающихся, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Свернуть
Прочие