Плющенко Вера Васильевна

№2-231/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 февраля 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-231/2013 по иску ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае с требованиями:

- восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельной доли в размере 11,88 га в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива СПК колхоз <данные изъяты>» Благодарненского района, Ставропольского края, истекший после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной;

- признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива СПК колхоз «<данные изъяты>» Благодарненского района, Ставропольского края,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в <адрес> на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>». Другого имущества у её матери не было. Она является единственной наследницей первой очереди. После смерти матери она наследство не принимала, так как о том, что у матери имеется пай, не знала, документов об этом никаких не было. В ДД.ММ.ГГГГ. в местной газете <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ она прочитала сообщение главы <адрес> о том, что её мать ФИО2 значится в списке невостребованных земельных долей. После этого она обратилась в СПК колхоз «<данные изъяты>» <адрес>, где выдали справку, согласно которой её мать была наделена земельным паем ...

...с/х угодий <данные изъяты>. Там же ей объяснили, что она может получить постановление о наделении паем её матери в Благодарненском районном государственном архиве и восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Кроме того, ей сообщили, что её мать умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на земельный пай (долю), однако, она значится собственником земельной доли на основании принятого решения колхоза утвержденного постановлением главы администрации Благодарненского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же значится в списке умерших пайщиков земельной доли в СХП «<данные изъяты>», приложенного к распоряжению главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, оказался пропущен срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На основании ст. 1143, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст. 131 ГПК РФ, просила суд:

- восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива СПК колхоз «<данные изъяты>» Благодарненского района, Ставропольского края, истекший после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной;

- признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива СПК к-з «<данные изъяты>» Благодарненского района, Ставропольского края.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае ФИО6 о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, по следующим основаниям. Федеральной налоговой службой по выморочному имуществу дано следующее разъяснение (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. № 683 (далее - Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция). В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Данная позиция подтверждена и судебной практикой. Кассационным определением Ставропольского краевого суда от 19 октября 2010 г. дело № 33-4936/10 установлено следующее: полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено. Требования истца к Территориальному управлению, считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как у Территориального управления отсутствует свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать, на основании статей 35, 41, 167, 214 ГПК РФ исключить Территориальное управление из числа ответчиков по данному делу как ненадлежащего ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПК колхоз «Спасское» о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Кроме того, письменно указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, оценив их доводы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ поддержано решение собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении прежней формы хозяйствования, перерегистрирован колхоз «<данные изъяты>» в коллективное хозяйство с коллективно-долевой собственностью, с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации согласно приложению.

Согласно списку распределения основных производственных фондов и земельного пая пенсионеров колхоза «Россия», приложенному к постановлению Главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ под номером № значится ФИО2. (так в документе).

Как следует из архивной копии распоряжения главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в приложение № к постановлению Главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении средне районной нормы бесплатно передаваемой земли» по утверждению списков граждан, имеющих право на земельные паи по обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Благодарненского района, оставлено в пользовании хозяйства участки умерших граждан и не вступивших в наследство, до истечения шестилетнего срока после смерти собственника земельного пая в количестве 56 человек на общую площадь сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>. Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № по номером № в числе умерших числится ФИО2.

Согласно справке СПКК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО2 была наделена земельным паем с/х угодий <данные изъяты>, в т.ч. пашни <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ № ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>

Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № в списке умерших в ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», приложенном к распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении земельных паев в фонд перераспределения земель района», ФИО2 не значится.

Решением общего собрания уполномоченных представителей колхоза «<данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) колхоз «<данные изъяты> Благодарненского района Ставропольского края был переименован в <данные изъяты>». На основании решения общего собрания уполномоченных представителей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> Благодарненского района Ставропольского края было переименовано в <данные изъяты> Согласно решению общего собрания уполномоченных представителей (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> было реорганизовано в <данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> за <данные изъяты>

Из копии повторного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1, матерью – ФИО2

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Решением Благодарненского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в решении указано, что ФИО5, являющаяся дочерью ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что на наследственное имущество умершего может претендовать ФИО1

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Судом рассмотрены возражения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, относительно привлечения их к участию в деле в качестве ответчика. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, учитывая изложенные выше разъяснения Верховного Суда РФ, суд признаёт доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае не обоснованными.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица ФИО1 не знала о наличии данного наследственного имущества, так как установила, что имеется наследственное имущество только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропустила по уважительной причине пропущенный срок и обратилась в течение ДД.ММ.ГГГГ после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по закону, согласно письму нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в его производстве нет наследственного дела после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива <данные изъяты>» Благодарненского района, Ставропольского края, истекший после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива <данные изъяты>» Благодарненского района, Ставропольского края.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Благодарненском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива <данные изъяты> Благодарненского района, Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец