Поцелуев Вячеслав Вячеславовоч

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06. 2016 года с.Кашары.

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.,

при секретаре Федоренко О.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Поцелуеву В.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС № России по <адрес> к Поцелуеву В.В., в котором просила суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 3366рублей и пени по транспортному налогу в размере 10,01 руб..

В обоснование административного искового заявления было указано, что Поцелуев В.В., как физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не исполнял свою обязанность как налогоплательщик по уплате в установленный срок транспортного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст.363 п.1, 397 п.1,409 п.1 НКРФ срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекший налоговый период.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Руководствуясь п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятел...

...ьно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке.

Представитель административного истца, надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик так же надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил.

В силу ст.150 КАС РФ дело слушалось в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах административного искового заявления, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Руководствуясь п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить законодательством о налогах и сборах.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговым органам органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поцелуев В.В. является налогоплательщиком как физическое лицо.

Административному ответчику исчислены имущественные налоги с физических лиц за объекты, находящиеся в его собственности и зарегистрированные за ним.

Поцелуев В.В. в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств: БМВ 525 № р/н № и ВАЗ № р/н №, сумма задолженности по транспортному налогу составила 2190руб. и 1176руб. соответственно, расчет задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу производился согласно периоду просрочки со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ., недоимка для пени составила 3366 руб., в связи с чем, была начислена пени в сумме 10,01 руб.

О наличии задолженности и необходимости ее погашения административный ответчик в соответствии ст.ст. 69 и 70 НК РФ извещался соответствующим уведомлением, направленным заказным письмом в адрес Поцелуева В.В., ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № об уплате налога с пени в сумме 3376,01, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес должника было направлено ДД.ММ.ГГГГ..

В суд административным ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих правильность исчисления пени, не добыто доказательств, свидетельствующих об отсутствии недоимки у административного ответчика по транспортному налогу.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствии суммой иска - в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Поцелуеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Поцелуева В.В. (ИНН №) в пользу Межрайонной ФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 3366рублей и пени по транспортному налогу в сумме 10,01 руб., а всего 3376,01руб..

Взыскать с Поцелуева В.В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Г.П. Ермоленко.