Дяденко Наталья Иннокентьевна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Ригвава Б.Г.,

с участием истца Платонова Д.А.

представителя истца – Рустемова К.Д., в порядке ст.53 ГПК РФ

представителя ответчика ФИО13 – Золотковой А.Ю., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года.

представителя ответчика ФИО15 – Афанасьевой А.О., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Д.А. к ФИО32, ФИО24, Укромновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица Платонова Г.И., Дяденко Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО33, ФИО25, Укромновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица Платонова Г.И., Дяденко Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 0,1046 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти бабушки Семеновой К.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Семенова К.Н. при жизни нотариально заверенным завещанием наследниками всего своего имущества в равных долях определила двух своих дочерей Платонову Г.И., Дяденко Н.И., которые после смерти Семеновой К.Н. подали нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу истца по делу Платонова Д.А., который подал заявление о принятии наследства в установленном законом порядке, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в соответствии с законодательством ...

...РФ истец, как внук наследодателя может быть призван к наследству по закону исключительно в порядке представления, что стало основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представители ответчиков ФИО14, ФИО16 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований к ним отказать, считая, что они являются ненадлежащими ответчиками.

Представитель Укромновского сельского совета в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третьи лица Платонова Г.И., Дяденко Н.И. в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Заслушав пояснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая, что наследодатель Семенова К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, к спорным правоотношениям, связанным с наследованием имущества после ее смерти подлежат применению нормы ГК Украины действующие на момент смерти наследодателя.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Статьей 1269 ГК Украины установлено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Частью первой статьи 1273 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного ст.1270 ГК Украины.

Частью второй ст.1273 ГК Украины предусмотрено, что наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу кого-либо из наследников по закону независимо от очереди.

Судом установлено, что Семеновой К.Н. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, переулок Кооперативный, 4, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,1046 га, расположенный по адресу: <адрес>

Семенова К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела № года заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Семеновой К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при жизни Семенова К.Н. нотариально удостоверенным завещанием ДД.ММ.ГГГГ назначила наследниками своего имущества Платонову Г.И., Дяденко Н.И. – дочерей, которые являются и наследникам по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Платнова Г.И., Дяденко Н.И. подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства по завещанию после смерти Семеновой К.Н., а также заявили об отказе от наследства по закону после смерти матери Семеновой К.Н. в пользу внука наследодателя Платонова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ Платонов Д.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Семеновой К.Н.

В соответствии со ст. 1265 ГК Украины Платонов Д.А., как внук наследодателя является наследником пятой очереди, в связи с чем в силу ст. 1296 ГК Украины имеет право получить свидетельство о праве на наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Платонову Д.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Семеновой К.Н. ввиду того, что при определении круга наследников правовое регулирование данного конкретного случая наследственного правопреемства различается в российском и украинском законодательстве.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что к правоотношениям связанным с наследованием имущества после смерти Семеновой К.Н. подлежат применению нормы ГК Украины, действующие на момент смерти наследодателя, в связи с чем Платонов Д.А., как наследник пятой очереди по ГК Украины имеет право на наследство после ее смерти и его право подлежит защите в судебном порядке путем признания права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,1046 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

При этом надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, является Укромновский сельский совет, как орган имеющий право на наследование имущества, в случае признание его выморочным, таким образом <данные изъяты> являются ненадлежащими ответчиками и в удовлетворении иска к ним необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Платонова Д.А. к ФИО34, ФИО26, <данные изъяты> <адрес> Республики Крым, третьи лица Платонова Г.И., Дяденко Н.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 0,1046 га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> за Платоновым Д.А. в порядке наследования по закону после смерти бабушки Семеновой К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении иска к ФИО35, ФИО27 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года)

Судья А.С. Томащак