Черемхин Николай Юрьевич
Дело 2-1595/2013 ~ М-1557/2013
В отношении Черемхина Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1595/2013 ~ М-1557/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Андреевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемхина Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемхиным Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1595/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2013 года г. Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.А.,
при секретаре Дроздовской Г.В.,
с участием истца Черемхина Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемхина Н.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
установил:
Черемхин Н.Ю. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельные участки, денежные вклады. Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя - ФИО1 Она имела имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных сбережений, имеющихся в Сбербанке России. Открывшееся наследство: жилой дом - принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании похозяйственных книг сельского поселения <данные изъяты> что подтверждается справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ г.; земельный участок общей площадью 2660 кв. м (кадастровый номер №) и земельный участок общей площадью 40кв.м. (кадастровый номер №) - принадлежат на праве собственности ФИО1 на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю. В Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области права собственности на указанные жилой дом и земельные участки не зарегистрированы. Ему отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что он располагает правом на восстановление срока принятия наследства и на признание за ним права собственности на имущество тети в порядке наследования, по следующим основаниям. Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в связи с чем, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные накопления входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Он является наследником по завещанию, удостоверенному зам. главы администрации <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, имущества умершей. Тётя не была в браке, детей не имела, ее родители умерли. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного ...
Показать ещё...имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Следуя правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых взносов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154ГКРФ. Он-Черемхин, не имел регистрации по месту жительства тёти на день её смерти, однако, именно он вместе со своей семьей (женой и двумя детьми) фактически принял указанное имущество, поскольку переехал и стал проживать в завещанном ему жилом доме сразу после смерти тёти в течение 6-ти месяцев, пользовался земельными участками и продолжает пользоваться и проживать в данном жилом доме по настоящее время. Он содержит имущество в надлежащем состоянии, осуществляя требуемый ремонт, полностью несет бремя расходов по оплате налоговых и коммунальных платежей, осуществляет страхование данного имущества. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти тёти - ФИО1, признать его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 2660 кв.м,категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство, кадастровый номер - №,расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 40 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, кадастровый номер - № расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады.
В судебном заседании Черемхин Н.Ю. заявленные требования уменьшил, просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти тёти, признать за ним право собственности на жилой дом и земельные участки, пояснил аналогично исковому заявлению, дополнил, что в дом, принадлежащий тёте, он с семьей переехал после 40 дня с момента ее смерти, поскольку его дом стал непригоден для проживания. Он подрубил дом, сделал печки, заменил окна. Он является единственным наследником по завещанию и по закону.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель соответчика - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - <данные изъяты>» № в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим оставляет решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст.41 ГПКРФ определением суда, внесенным в протокол судебного заседания, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> на надлежащего - Межрайонную ИФНС России № 4 по Вологодской области.
Представитель соответчика-администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района, привлеченного к участию в деле в порядке ч.3 ст.40 ГПКРФ и надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представив суду отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования считают подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения истца Черемхина Н.Ю., свидетелей ФИО8, ФИО4, проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации, частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истца - ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 2660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, кадастровый номер - №,расположенного по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 40 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, кадастровый номер - №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании похозяйственных книг сельского поселения <данные изъяты>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> Бабаевского муниципального района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ г.; земельный участок общей площадью 2660 кв. м (кадастровый номер №) и земельный участок общей площадью 40 кв.м. (кадастровый номер №) - принадлежат на праве собственности ФИО1 на основании решения администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю.
Наследником имущества умершей по завещанию, удостоверенному зам. главы администрации Борисовского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2
Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.
В соответствии со ст.1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня его открытия.
Согласно ч.2 ст.1153 ГКРФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в том числе совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства.
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства Черемхин Н.Ю. совершил вышеуказанные действия и принял наследство: он стал пользоваться жилым домом, земельным участком принадлежащими тёте как своими собственными. Он отремонтировал вышеуказанный дом, ежегодно заключал договора страхования находящегося в нем имущества.
Данные факты подтверждаются объяснениям в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО4
Таким образом, Черемхин Н.Ю. фактически принял наследство, стал распоряжаться имуществом как своим собственным, не отказался от него.
Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, завещание от имени ФИО1, удостоверенное зам. главы администрации <данные изъяты> сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГКРФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Следует признать за Черемхиным Н.Ю. право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2660 кв. метров с кадастровым номером №, категории земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 40 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство.
По сообщению нотариуса нотариального округа <данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 218, 1112, 1153-1155, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черемхина Н.Ю. удовлетворить.
Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его тети – ФИО1.
Признать за Черемхиным Н.Ю. право собственности на: жилой дом №, расположенный по адресу :<адрес>, земельный участок площадью 2660 кв. метров с кадастровым номером №, категории земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование-личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 40 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель-земли населённых пунктов, разрешенное использование-личное подсобное хозяйство
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 26 октября 2013 года.
Судья
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда Андреева С.А.
Секретарь суда- ФИО7
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 ноября 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда Андреева С.А.
СвернутьДело 2-574/2019 ~ М-451/2019
В отношении Черемхина Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-574/2019 ~ М-451/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Синявиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черемхина Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемхиным Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-574/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2019 года город Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Синявиной О.А.,
при секретаре Николаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,
установил:
Истец администрация сельского поселения Борисовское Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю ФИО1. В обоснование иска указано, что во исполнение действовавшего законодательства, администрацией Бабаевского района Вологодской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) ТОО «<данные изъяты>». Указанным постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 407 человек, с определением размера доли каждого собственника. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 407 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,66 га., что соответствует 129,5 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указана и ФИО1., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17430000 кв. м., находящийся в общей д...
Показать ещё...олевой собственности, расположен на территории сельского поселения Борисовское.
Истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю, признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает.
В судебное заседание Черемхин Н.Ю., определением суда от 10.06.2019 привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, третьего лица Комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, возражений по иску суду не представили.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). По сообщению нотариуса нотариального округа г. Бабаево и Бабаевского района ФИО2 к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является её племянник Черемхин Н.Ю..
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации Бабаевского района Вологодской области № № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>» ФИО1. предоставлена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения размером 5,66 га, что соответствует 129,5 баллогектарам. Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) ФИО1. принадлежит земельная доля размером 5,66 га.
Ни ФИО1., проживавшая до дня смерти в <данные изъяты>, ни её наследник земельной долей не распорядились, в аренду не передали. Право на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельная доля ФИО1 является невостребованной. Порядок признания земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения Борисовское соблюден: составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, который опубликован ДД.ММ.ГГГГ в Официальном вестнике Бабаевской районной газеты «<данные изъяты>» № размещен на информационных щитах сельского поселения Борисовское. В опубликованном списке, среди других собственников, указан собственник земельной доли ФИО1 Список невостребованных земельных долей утверждён решением Совета сельского поселения Борисовское № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 12 Гражданского кодекса РФ право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю подлежит прекращению, с признанием права муниципальной собственности сельского поселения Борисовское.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю размером 5,66 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Признать право муниципальной собственности сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района Вологодской области на земельную долю размером 5,66 га, принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Синявина О.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
СвернутьДело 1-64/2019
В отношении Черемхина Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-64/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гудковым Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черемхиным Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)