Почтаркина Оксана Анатольевна

07 сентября 2015 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к Почтаркиной Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 789465 рублей 08 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Почтаркиной О.А. кредит в сумме 750 000 рублей под 23,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в поряд...

...ке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» (кредитор) и Почтаркиной О.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Почтаркина О.А. обязана ежемесячно равными долями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, с ноября 2014 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору полностью прекратились, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 789 465 рублей 08 копеек, из которых основной долг – 652 548 рублей 56 копеек, проценты – 136 916 рублей 52 копейки.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. Из расчета усматривается, каким образом распределены внесенные заемщиком во исполнение договора средства, основания отнесения таковых на погашение неустойки, процентов, основного долга. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 11 094 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Почтаркиной Оксаны Анатольевны в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в сумме 789 465 рублей 08 копеек и судебные расходы в сумме 11094 рублей 65 копеек, всего 800 559 (Восемьсот тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

с участием представителя истца Карымовой Н.Г., представителя ответчика Демченко Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Почтаркиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика Почтаркиной О.А. суммы долга и процентов по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о предоставлении в кредит ... рублей сроком на ... годовых. За неисполнение договора предусмотрена неустойка в размере ... годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем банк потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга, но данное требование не исполнено. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Представитель истца Карымова Н.Г. в ходе рассмотрения дела на иске настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно указала, что последний платеж имел ...

...место в ....

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя – адвоката Демченко Ж.А., которая указала на то, что договором предусмотрен необоснованно большой размер неустойки и просила применить положения ст.333 ГК РФ.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Почтаркиной О.А. (заемщик) и истцом ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит ... рублей под ... годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. П.3.3 кредитного договора установлен размер неустойки в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем ежемесячного вынесения аннуитетных платежей в размере ... копейки в соответствии с графиком платежей. Вся необходимая информация, в том числе о полной стоимости кредита, до сведения заемщика была доведена ...

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт предоставления истцом заемщику кредитных средств подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредитных средств на его банковский счет (л.д.13) и сведениями об операциях по данному счету, однако ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполняла – с июля 2014 года начались просрочки выплат, последний платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплаты прекратились.

В силу правила, установленного п.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данным правом истец воспользовался, ДД.ММ.ГГГГ направив ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном истребовании задолженности ... однако до настоящего времени это требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила ... копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту – ... копеек, неустойка за просрочку возврата кредита – ... копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – ... Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет.

Ответчиком заявлено о применении при взыскании неустойки ст.333 ГК РФ, в обоснование ходатайства представлены копия свидетельства о рождении ребенка и сведения из банка данных исполнительных производств о наличии на исполнении двух исполнительных документов о взыскании задолженности по другим кредитным договорам в размере ... копейки (исполнительский сбор ... копеек) и ... копеек (исполнительский сбор ... копеек).

Иных документов, подтверждающих фактическое материальное и семейное положение ответчиком не представлено. Из свидетельства о рождении ФИО10 ... года рождения усматривается, что у него есть отец, который в равной степени с ответчиком несет обязанность по содержанию ребенка.

В силу положений ст.421, 422 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение).

Заключив договор займа, стороны достигли согласия по всем необходимым вопросам, согласовав размер процентов за пользование заемными средствами, а также размер неустойки. Договор не расторгнут, не прекращен (сумма долга не возвращена), недействительным не признан.

Однако, учитывая, что ответчиком заявлено об уменьшении размера штрафных санкций (неустойки) в порядке ст.333 ГК РФ ввиду их несоразмерности существу нарушенного обязательства, а неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, превышает саму задолженность по процентам, а также период просрочки, суд приходит к выводу о возможности снижения этой неустойки до ... копеек.

При этом, оценивая соразмерность неустойки в рассматриваемой части последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

Оснований для снижения неустойки, начисленной в связи с просрочкой выплату основного долга, суд не находит.

Таким образом, взысканию с ответчика, поскольку факт нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа в ходе рассмотрения дела установлен, подлежит ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, а снижение размера неустойки имело место в связи с применением судом положений ст.333 ГК РФ, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Почтаркиной О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... копеек, всего ... копеек.

В удовлетворении остальной части требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Почтаркиной ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика Почтаркиной О.А. суммы долга и процентов по кредитному договору в размере .... В обоснование иска указал, что 6 июня 2013 года заключил с ответчиком договор о предоставлении в кредит ... сроком на 60 месяцев под 21,7 % годовых. За неисполнение договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем банк потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга, но данное требование не исполнено. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере ...

Представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, доказательств уважительности причин неявки не сообщила. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи ...

...с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и постановить по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Почтаркиной О.А. (заемщик) и истцом ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит ... под 21,7 % годовых сроком на 60 месяцев. П.3.3 кредитного договора установлен размер неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем ежемесячного вынесения аннуитетных платежей в размере ... копейки в соответствии с графиком платежей. Вся необходимая информация, в том числе о полной стоимости кредита, до сведения заемщика была доведена (л.д....

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт предоставления истцом заемщику кредитных средств подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредитных средств на его банковский счет (л.д.13) и сведениями об операциях по данному счету, однако ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполняла.

В силу правила, установленного п.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данным правом истец воспользовался, ДД.ММ.ГГГГ направив ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном истребовании задолженности (л.д.14-19), однако до настоящего времени это требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила ..., в том числе просроченная задолженность по кредиту – ..., долг по просроченным процентам – ..., неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов – ...). Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку факт нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа в ходе рассмотрения дела установлен – уже на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляла ..., по процентам – ..., что с учетом размера ежемесячного платежа явно свидетельствует о неисполнении условий на протяжении как минимум десяти месяцев, а при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере (... (л.д....) подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Почтаркиной ОА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... и судебные расходы в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М.Нигматуллина