Почтовый Владимир Федорович

Дело № 2 -4516-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 8 декабря 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Силиной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почтовой Людмилы Петровны, Почтового Владимира Федоровича, Почтового Сергея Владимировича к администрации муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения,

установил:

Почтовая Л.П., Почтовый В.Ф., Почтовый С.В. обратились с иском в суд, просят обязать ответчика предоставить им на состав семьи из 3 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Северодвинска равнозначное занимаемому. Исковые требования обосновали тем, что занимаемое ими в настоящее время по договору социального найма жилое помещение квартира № ... дома № ... по ул. ... г. Северодвинске – не пригодно для постоянного проживания.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, спор был разрешен судом в отсутствие данных лиц.

Представитель истца Почтовой Л.П.- Козлова Е.С. в судебном заседании на иске настаивала.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, представленные доказательства, объяснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по сле...

...дующим основаниям.

В соответствии со ст. 65, 67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Ст. 87 ЖК РФ предусматривает, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено, что истцы имеют право пользования по договору социального найма трехкомнатной квартирой № 7, жилой площадью 37,4 кв.м., общей площадью 62,7 кв. м. дома № ... по ул. ... в г. Северодвинске, что подтверждается выкопировкой плана квартиры, экспликацией, выпиской из домовой книги, справкой, представленной жилищной организацией.

Согласно заключению и акту межведомственной комиссии № ... от 30 сентября 2011 года дом № ... по ул. ... в г. Северодвинске, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу.

Однако, жильцы до настоящего времени не расселены, продолжают проживать в указанном жилом помещении.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что истец вынужден проживать в жилом помещении, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.

Суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что у него не имеется свободных жилых помещений для предоставления истцу. Суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением ответчиком условий договора социального найма жилого помещения, истец приобрел право требования устранения указанных нарушений, в том числе путем предоставления ему другого жилого помещения равнозначного по площади ранее занимаемому по основаниям статьи 89 ЖК РФ, в связи с чем, суд полагает его исковые требования подлежащими удовлетворению на основании данной нормы закона, о чем принимает соответствующее решение.

Учитывая, что истец в настоящее время занимает трехкомнатную квартиру, суд обязывает ответчика предоставить жилое помещение, общей площадью не менее не менее 62,7 квадратных метра, жилой площадью не менее 37,4 квадратных метров в виде отдельной трехкомнатной квартиры.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Почтовой Людмилы Петровны, Почтового Владимира Федоровича, Почтового Сергея Владимировича удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Северодвинск предоставить Почтовой Людмиле Петровне, Почтовому Владимиру Федоровичу, Почтовому Сергею Владимировичу на состав семьи из трех человек по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, равнозначное по площади ранее занимаемому, находящееся в черте города Северодвинска, общей площадью не менее не менее 62,7 квадратных метра, жилой площадью не менее 37,4 квадратных метров, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Буторина

Дело №2- 4531/2017 18 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к Почтовому Владимиру Федоровичу, Почтовой Людмиле Петровне, Почтовому Сергею Владимировичу о выселении с предоставлением иного жилого помещения,

установил:

истец обратился в суд с иском к Почтовому Владимиру Федоровичу, Почтовой Людмиле Петровне, Почтовому Сергею Владимировичу о выселении с предоставлением иного жилого помещения.

Истец, представил в суд заявление в письменной форме об отказе от требований к Почтовому Владимиру Федоровичу, Почтовой Людмиле Петровне, Почтовому Сергею Владимировичу о выселении с предоставлением иного жилого помещения, которое приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.

Ответчики, не имеют возражений на прекращение производства по делу в указанной части.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статья...

...ми 39, 173, 220 и 221 ГПКРФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в указанной части.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца от исковых требований к Почтовому Владимиру Федоровичу, Почтовой Людмиле Петровне, Почтовому Сергею Владимировичу о выселении с предоставлением иного жилого помещения.

Производство по делу по иску Администрации Северодвинска к Почтовому Владимиру Федоровичу, Почтовой Людмиле Петровне, Почтовому Сергею Владимировичу о выселении с предоставлением иного жилого помещения прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий М.Д.Чувашева

Копия верна,

Судья М.Д.Чувашева