Почуева Елена Павловна
Дело 2-974/2021 ~ М-364/2021
В отношении Почуевой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-974/2021 ~ М-364/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Почуевой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Почуевой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0277121421
- КПП:
- 027701001
- ОГРН:
- 1120280015910
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-974/2021
03RS0001-01-2021-000627-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2021 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Насибуллиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) к Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс,
у с т а н о в и л:
МУП УИС обратились в суд с иском к Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс, указывая, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление) в жилое помещение ком. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являются Тамочкин П.А, (1/5 доли), Почуева Е.П. (1/5 доли), Тамочкин А.А. (1/5 доли), Почуев А.И. (1/5 доли), Почуев Д.И. (1/5 доли). Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление), а собственники жилого помещения Тамо...
Показать ещё...чкин П.А,. Почуева Е.П., Тамочкин А.А.. Почуев А.И., Почуев Д.И. его приняли, в период с сентября 2016 г. - январь 2020 г. На основании чего за указанный период с сентября 2016 г. - январь 2020 г. были выставлены платёжные документы на общую сумму 89701,68 рублей. Согласно акту сверки взаиморасчетов, оплата по задолженности не производилась.
Просят суд взыскать с Почуева Е.П. в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 рублей и за пени 4547,17 рублей; с Почуев А.И. в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 рублей и за пени 4547.17 рублей; с Почуев Д.И. в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 рублей и за пени 4547,17 рублей; с Почуева Е.П. в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940.33 рублей и за пени 4547,17 рублей; с Почуева Е.П. в пользу МУП УИС расходы на оплату государственной пошлины в размере 1725 рублей.
Представитель истца МУП УИС в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчики Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин П.А, зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик Тамочкин А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчиков, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подпунктом д) пункта 19 раздела IV Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан Своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу пункта 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в тм. снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печном отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроеености жилых помещений и жилых домов.
Согласно части 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Установлено, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление) в жилое помещение <адрес> многоквартирного дома <адрес>, лицевой счет №.
На основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Тамочкин П.А, (1/5 доли), Почуева Е.П. (1/5 доли), Тамочкин А.А. (1/5 доли), Почуев А.И. (1/5 доли), Почуев Д.И. ( 1/5 доли).
МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление), а собственники жилого помещения Тамочкин П.А,. Почуева Е.П., Тамочкин А.А.. Почуев А.И., Почуев Д.И. его приняли, в период с сентября 2016 г. - январь 2020 г.
Задолженность ответчиков перед истцом за поставку коммунальных ресурсов для предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с сентября 2016 г по января 2020 г. составила 89701,68 руб.
Согласно пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354. «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом [ потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о доставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем "конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг».
Ответчиками не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности за поставку коммунальных ресурсов за предоставленные коммунальные услуги (отопление).
Истцом представлен расчет пени за период с 01.09.2016г. по 05.04.2020г. в размере 22735,85 руб.
Поскольку на дату рассмотрения дела судом, ответчик Тамочкин П.А, достиг совершеннолетия, задолженность, подлежит взысканию с Тамочкин П.А,
Судом проверен расчет, представленный истцом, подлежащей взысканию пени с ответчиков Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, в пользу МУП УИС, суд считает его верным, ответчики своего расчета суду не представили, в связи с чем, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, в пользу МУП УИС подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 1725 руб., с ответчиков Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1725 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) к Почуева Е.П., Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А, о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс удовлетворить.
Взыскать с Почуева Е.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940, 33 рублей, пени в размере 4547,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев А.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940, 33 рублей, пени в размере 4547,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев Д.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940, 33 рублей, пени в размере 4547,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Тамочкин А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940, 33 рублей, пени в размере 4547,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Тамочкин П.А, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940, 33 рублей, пени в размере 4547,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Почуева Е.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев Д.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Тамочкин А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Тамочкин П.А, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Киекбаева А.Г.
СвернутьДело 2-1856/2021
В отношении Почуевой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1856/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Почуевой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Почуевой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0277121421
- КПП:
- 027701001
- ОГРН:
- 1120280015910
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1856/2021
03RS0001-01-2021-000627-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Валеевой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) к ФИО3, Почуев А.И., Почуев Д.И., государственному бюджетному стационарному учреждению социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующему в интересах недееспособного Тамочкин А.А., Тамочкин П.А. о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс, пени,
у с т а н о в и л:
МУП УИС обратилось в суд с иском к ФИО3, Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А. о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс, указывая, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление) в жилое помещение ком. 1 <адрес>, лицевой счет №. На основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Тамочкин П.А. (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), Тамочкин А.А. (1/5 доли), Почуев А.И. (1/5 доли), Почуев Д.И. (1/5 доли). Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке ...
Показать ещё...к присоединенной сети. МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление), а собственники жилого помещения Тамочкин П.А.. ФИО3, Тамочкин А.А.. Почуев А.И., Почуев Д.И. его приняли, в период с сентября 2016 г. - январь 2020 г. На основании чего за указанный период с сентября 2016 г. - январь 2020 г. были выставлены платёжные документы на общую сумму 89701,68 рублей. Согласно акту сверки взаиморасчетов, оплата по задолженности не производилась.
Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 руб. и за пени 4547,17 руб.; с Почуев А.И. в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 руб. и за пени 4547.17 руб.; с Почуев Д.И. в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 руб. и за пени 4547,17 руб.; с ФИО3 в пользу МУП УИС задолженность за поставленный коммунальный ресурс в сумме 17940,33 руб. и за пени 4547,17 руб.; с ФИО3 в пользу МУП УИС расходы на оплату государственной пошлины в размере 1725 руб.
Ответчики ФИО3, Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчики ФИО3, Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин П.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик Тамочкин А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В судебном заседании представитель истца МУП УИС Гареева Р.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного Тамочкин А.А. - Ведерникова Ю.Ю. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подпунктом д) пункта 19 раздела IV Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан Своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В силу пункта 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25) оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в тм. снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), в том числе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печном отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.
Согласно части 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Законными представителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения согласно гражданскому законодательству Российской Федерации являются его родители, усыновители или опекуны, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленных статьями 21,26. 27, 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Как участники отношений общей долевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), что предполагает обязанности совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, опекунами, в том числе, применительно к обязанности по уплате коммунальных платежей.
Установлено, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление) в жилое помещение <адрес>, лицевой счет №.
На основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Тамочкин П.А. (1/5 доли), ФИО3 (1/5 доли), Тамочкин А.А. (1/5 доли), Почуев А.И. (1/5 доли), Почуев Д.И. ( 1/5 доли).
МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (отопление), а собственники жилого помещения Тамочкин П.А.. ФИО3, Тамочкин А.А.. Почуев А.И., Почуев Д.И. его приняли, в период с сентября 2016 г. - январь 2020 г.
Однако ответчики в нарушение установленных законодательством норм не осуществляли оплату за отопление, требования о своевременном и полном внесении платы за указанную услугу не исполняли.
Задолженность ответчиков перед истцом за поставку коммунальных ресурсов для предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с сентября 2016 г по января 2020 г. составила 89701,68 руб., пени за период с 01.09.2016 по 05.04.2020 в размере 22 735,85 руб.
Вступившим в законную силу решением Нефтекамского городского суда РБ от 26.04.2021 Тамочкин А.А., 2001 года рождения, признан недееспособным.
Постановлением администрации ГО г.Уфа № 1227 от 11.06.2021 исполнение обязанностей опекуна над недееспособным Тамочкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возложено на государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики возражений против заявленных требований, представленного истцом расчета исковых требований, не представили. Ответчиками не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности за поставку коммунальных ресурсов за предоставленные коммунальные услуги (отопление).
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по предоставленной услуге «отопление» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из доли в праве собственности на жилье, а именно в размере 17 940, 33 руб. с каждого.
Определяя размер взыскиваемых с ответчиков пени, суд исходит из следующего.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,
Разрешая вопрос о размере пени (неустойки), суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер пени, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой пени до 3 000 руб. в равных долях по 600 руб. с каждого.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, Почуев А.И., Почуев Д.И., Тамочкин А.А., Тамочкин П.А. в пользу МУП УИС подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 345 руб. с каждого и в доход местного бюджета – 345 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) к ФИО3, Почуев А.И., Почуев Д.И., государственному бюджетному стационарному учреждению социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующему в интересах недееспособного Тамочкин А.А., Тамочкин П.А. о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940,33 руб., пени в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев А.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940,33 руб., пени в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев Д.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940,33 руб., пени в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного Тамочкин А.А., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940, 33 руб., пени в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с Тамочкин П.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 17 940,33 руб., пени в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 345 руб.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Почуев Д.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующего в интересах недееспособного Тамочкин А.А., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Взыскать с Тамочкин П.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 345 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Киекбаева А.Г.
Свернуть