logo

Подболотова Екатерина Дмитриевна

Дело 2-т134/2024

В отношении Подболотовой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-т134/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грибановском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Климовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подболотовой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подболотовой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-т134/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Грибановский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Навезнев Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Навезнева Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Щеголев Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Анисова Галина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Важенина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вострикова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузнецова Зинаида Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кузьмина Валентина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Летуновская Дарья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Очнева Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подболотов Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подболотова Антонина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Подболотова Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Силаева Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление федерального агентства по управлению госудпрственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ченцова Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Швецова Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Юрьева Елизавета Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 7 участников
Судебные акты

УИД 36RS0015-02-2013-000141-17

Дело №2-т134/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Терновка 31 мая 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.В.,

при секретаре Мордасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области к Кузьминой Валентине Тимофеевне, как к правопреемнику Б.А., Волостных Таисии Сергеевне, Анисовой Галине Степановне, как к правопреемнику Г.С., Поповой Прасковье Егоровне, как к правопреемнику Л.К., Подболотову Валерию Анатольевичу, как к правопреемнику П.А., Востриковой Елене Николаевне, Кузнецовой Зинаиде Алексеевне, Летуновской Дарье Степановне, Очневой Марии Михайловне, Подболотовой Антонине Константиновне, Подболотовой Екатерине Дмитриевне, Швецовой Зинаиде Ивановне, Юрьевой Любови Васильевне, Юрьевой Елизавете Ивановне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, как к правопреемнику В.В., Р.А., С.Т., Ч.А., Ч.Р., Ш.Н., о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

установил:

администрация Алешковского сельского поселения Герновского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к собственникам земельных долей — к Б.А., В.В., Волостных Т. С., Востриковой Е. Н., Г.С., Жукову Н. В., Коробову В. С., Кузнецовой З. А., Летуновской Д. С., Л.К., Н.А., Ненашевой М. В., Очневой М. М., Очневой Р. Ф., П.А., Подбо...

Показать ещё

...лотовой А. К., Подболотовой Е. Д., Поповкиной М. И., Р.А., С.Т., Туровской З. Г., Ч.А., Ченцовой Н. Н.евне, Ч.Р., Ш.Н.,

Швецовой Зинаиде Ивановне, Ю.Н., Юрьевой Елизавете Ивановне, Юрьевой Любовь Васильевне и Ю.Т. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли размером 6,55 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское» Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области и признании права муниципальной собственности Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на 30 земельных долей размером 6,55 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское», расположенный на территории Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 01.04.2013 по гражданскому делу №2-т58/2013 удовлетворено исковое заявление администрации Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Указанным решением признано прекращенным право собственности на невостребованные земельные доли размером 6,55 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское» Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области следующих граждан: Б.А.. В.В., Волостных Таисии Сергеевны, Востриковой Елены Николаевны, Г.С., Коробова Владимира Степановича, Кузнецовой Зинаиды Алексеевны, Летуновской Дарьи Степановны, Л.К., Навезневой Александры Игнатьевны, Очневой Марии Михайловны. П.А., Подболотовой Антонины Константиновны, Подболотовой Екатерины Дмитриевны, Р.А., С.Т., Ч.А., Ченцовой Нины Николаевны, Ч.Р., Ш.Н., Швецовой Зинаиды Ивановны, Ю.Н., Юрьевой Елизаветы Ивановны, Юрьевой Любовь Васильевны и Ю.Т., за исключением:

Жукова Николая Васильевича, Ненашевой Марии Васильевны, Очневой Раисы Федотьевны, Поповкиной Марии Игнатьевны, Туровской Зинаиды Григорьевны, а всего за исключением 5 земельных долей.

Признано право муниципальной собственности Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на 25 земельных долей размером 6,55 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское», расположенный на территории

Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области.

04.04.2024 Навезнев Алексей Викторович обратился в суд с заявлением об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Грибановского районного суда Воронежской области от 01.04.2013 по гражданскому делу № 2-т58/2013, мотивируя требования тем, что среди ответчиков по указанному гражданскому делу числится Н.А.., являвшаяся его бабушкой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно ее завещанию, составленному 18.07.1997, все свое имущество, в том числе земельную долю в АОЗТ «Алешковское», она завещала ему (Навезневу А.В.) как внуку. Он, являясь наследником, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. О том, что в 2012-2013 гг. проходили судебные разбирательства по вопросу невостребованных земельных долей бывшего АОЗТ «Алешковское», и что в числе ответчиком числилась его бабушка Н.А., ни он, ни сама Н.А. не знали.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.05.2024 удовлетворено заявление Навезнева А.В. об отмене решения Грибановского районного суда Воронежской области от 01.04.2013 по гражданскому делу № 2-т58/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Также, указанным определением суда от 07.05.2024, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Воронежской области и Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области. Осуществлено процессуальное правопреемство и произведена замена ответчика Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его наследника - Анисову Галину Степановну, ответчика П.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее наследника - Подболотова Валерия Анатольевича, ответчиков В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Р.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, С.Т., умершую ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Р., умершую ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Определением суда от 07.05.2024, вынесенным судом в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика также привлечен Навезнев Алексей Викторович как правопреемник Н.А., являющейся также правопреемником Поповкиной М. И..

В ходе рассмотрения дела от главы администрации Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области Савельевой Н.А., действующей на основании постановления от 29.10.2020 № 35 и Устава, в суд поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в части требований о признании права муниципальной собственности Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на земельные доли, принадлежавшие Н.А., Жукову Н. В., Очневой Р. Ф., Поповкиной М. И., Туровской З. Г., Ненашевой М. В., Ю.Н., Ю.Т., Коробову В. С., Ченцовой Н. Н.евне.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от

принят отказ истца от иска в указанной части, производство по делу по иску в отношении земельных долей, принадлежащих Н.А., Жукову Н. В., Очневой Р. Ф., Поповкиной М. И., Туровской З. Г., Ненашевой М. В., Ю.Н., Ю.Т., Коробову В. С., Ченцовой Н. Н.евне в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец, администрация Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области своего представителя не направила, в поданном заявлении глава администрации Савельева Н.А. просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Навезнев А.В. и его представитель Щеголев А.А., действующий на основании доверенности от 13.03.2024, в судебное заседание не явились. Щеголев А.А. представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, согласно которому РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений,

доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и

втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Грибановского районного суда Воронежской области.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Постановлением администрации Терновского муниципального района Воронежской области № 153 от 26.07.1996 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за бывшим АО «Алешковское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе ответчиков, которым также утверждены списки собственников земельных долей, л.д. 6-24.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная

доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О

государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Федеральным законом от 24.07.2002 №Ю1-ФЗ«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрен порядок утверждения невостребованных земельных долей, согласно которому орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в

средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой

собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список

невостребованных земельных долей представляется органом местного

самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №Ю1-Ф3«0б обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете в газете «Молодой Коммунар» от 05.07.2012 г. № 71 опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза АО «Алешковское» Терновского муниципального района Воронежской области.

По истечении трех месяцев с момента публикации список невостребованных земельных долей представлен администрацией Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское». Общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях.

В связи с этим, и в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №Ю1-ФЗ«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области от 22.11.2012 г. № 19.

Таким образом, установленная законом процедура признания земельных долей невостребованными полностью соблюдена, правопритязаний относительно спорных земельных долей другими ответчиками не заявлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статей 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск администрации Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области удовлетворить.

Признать прекращенным право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Б.А., В.В., Волостных Т. С., Востриковой Е. Н., Г.С., Кузнецовой З. А., Летуновской Д. С., Л.К., Очневой М. М., П.А., Подболотовой А. К., Подболотовой Е. Д., Р.А., С.Т., Ч.А., Ч.Р., Ш.Н., Швецовой З. И., Юрьевой Е. И., Юрьевой Л. В., размером 6,55 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское»

Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области.

Признать право муниципальной собственности Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области (ИНН 3630001249, ОГРН 1023600612617) на 20 земельных долей, размером 6,55 га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АО «Алешковское» Алешковского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024.

Председательствующий: Е.В. Климова

Свернуть
Прочие