Поддубко Михайл Михайлович
Дело 5-1510/2019
В отношении Поддубко М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1510/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поддубко М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
УИД 86RS0001-01-2019-007570-66
Дело № 5-1510/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 ноября 2019 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметов Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Поддубко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
Поддубко Михаила Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, в <адрес>, находясь в магазине «Монетка», принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», гражданин Поддубко Михаил Михайлович, незаконно, путём свободного доступа, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью № рублей № копеек, в количестве <данные изъяты>, тем самым причинил ООО « Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб на сумму 631 рубль 72 копеек, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Поддубко М.М. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив изложенное в протоколе. Также пояснил, что в содеянном раскаивается.
Будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного разбирательства, представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в суд...
Показать ещё...ебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Поддубко М.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Поддубко М.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Поддубко М.М. совершил ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение ТМЦ на общую сумму 631 рубль 72 копеек;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Поддубко М.М., который вину в совершенном правонарушении признал;
- справкой, согласно которой стоимость похищенного Поддубко М.М. имущества составляет 631 рубль 72 копеек.
Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Поддубко М.М. административного правонарушения, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельство отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Поддубко М.М. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Поддубко Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 14 ноября 2019 года.
Зачесть в срок административного ареста срока административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года 17 часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ года 17 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Р.М. Ахметов
Копия верна
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Р.М. Ахметов
Свернуть